Žymų Archyvai: komisija

Savivaldybėje dirbanti "Švenčionių krašto" redaktorė nusižengia etikai

pagal | 2012/05/29

Kažkaip ramiai ir tyliai praslenka etikos sargų vertinimai dėl to, kad negerai yra, jog žurnalistas ar redaktorius savo tiesioginį darbą derina ir su papildomomis pareigomis politikoje ar kokioje valdžios įstaigoje. Šį kartą vėl paminėsiu Švenčionių atvejį, apie kurį pakankamai išsamiai rašiau dar 2009 metų birželį komentare apie šiame rajone žaidžiamą demokratiją. Štai Lietuvos žurnalistų ir… Skaityti toliau »

Seimo komisijos klausimas Prezidentei apie ministrą "ne prie ko". Kokie atsakymo variantai?

Šiandien viešai alfa.lt rašoma apie klausimus, kuriuos šalies vadovei Daliai Grybauskaitei pateikė Seimo Anikorupcijos komisija. Komisija klausia: „Ar viešai pasakyta frazė komentuojant FNTT vadovų atleidimo istoriją, jog „ministras čia ne prie ko“ reiškia, kad R. Palaitis tik vykdė jos nurodymą.“ Ta proga noriu surengti „-iausio“ galimo atsakymo KONKURSĄ „PREZIDENTĖS ATSAKYMAS KOMISIJAI 2012“. Atsakymai gali būti… Skaityti toliau »

Kodėl TV3 pamiršo etiką? Gal jiems jau vasara?

TV3 ir vėl apgavo visuomenę. Tik šį kartą tai padarė ne koks prodiuseris KK, o pati televizijos vadovybė. Žadėta nuo birželio 1-osios ne tik dirbti etiškai, bet ir sukurti savo etikos komisiją, patvirtinti savo etikos kodeksą ir net leisti žmonėms rašyti skundus. Apgavo. Šiandien jau birželio 6 diena, tačiau jokių didelių pokyčių TV3 veikloje ir… Skaityti toliau »

Etikos sargai primena: žurnalistų supaprastintas kalbėjimas apie savižudybes – neprofesionalu

pagal | 2011/04/01

Šiandien gavau Lietuvos žurnalistų sąjungos etikos komisijos pirmininko Viktoro Trofimišino laišką, kuriuo jis atsiuntė komisijos poziciją dėl žiniasklaidos priemonių ir atskirų žurnalistų platinamos informacijos ir versijų apie žymių žmonių savižudybes. Kadangi savo asmeninę nuomonę buvau paviešinęs kiek anksčiau, šį kartą noriu paviešinti ir žurnalistikos etikos sargų poziciją: „DĖL INFORMAVIMO APIE SAVIŽUDYBES Praėjusią ir šią savaitę… Skaityti toliau »

Dėl plagijavimo pavojų žurnalistikoje

pagal | 2010/11/04

LŽS Etikos komisijai šiemet teko nagrinėti skundą, kuriame žurnalistė apkaltino kolegę plagijavimu. Plagiatas laikomas viena sunkiausių žurnalisto nuodėmių. Ar tikrai žinome, kas yra plagiatas ir kaip jis paplitęs? Pateikiu LŽS etikos komisijos komentarą, kurį verta paskaityti visiems žurnalistams. KOMENTARAS DĖL PLAGIJAVIMO PAVOJŲ ŽURNALISTINĖJE KŪRYBOJE Bendriausia prasme plagiatą suvokiame kaip kūrinio ar idėjos vagystę ir autorystės… Skaityti toliau »

Apie etiką ir žurnalistiką atvirai

pagal | 2010/09/27

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK) išleido pirmąjį leidinį, kuriuo ne tik pristatomi visi komisijos nariai, bet ir dauguma jų atvirai dalinasi savo įžvalgomis apie šiandieninę žurnalistiką, žiniasklaidos verslą ir etiką. Sveikindamas kolegas su šią gražia iniciatyva, labai tikiuosi, kad leidinys atsidurs daugelyje redakcijų. Jame yra ir visas Etikos kodekso tekstas. Kodėl tokio leidinio… Skaityti toliau »

Dar vienas laikraštis pripažintas esąs už etikos ribų – tai "Šiaulių naujienos"

pagal | 2010/05/03

Balandžio 26 dieną Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nusprendė priskirti dienraštį „Šiaulių naujienos“ profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai. Kaip praneša pati Etikos komisija, dar šių metų balandžio 12 dieną buvo iškeltas klausimas dėl dienraščio „Šiaulių naujienos“ priskyrimo etikos nesilaikančių visuomenės informavimo priemonių kategorijai. Tuomet komisija nusprendė, kad yra pagrindo svarstyti šį klausimą,… Skaityti toliau »

Gerėja ar blogėja žiniasklaidos etikos reikalai? Kaip pažiūrėsi…

pagal | 2010/04/26

Šiuo klausimu nuolat diskutuoju su kolegomis. Visgi turiu daugybę argumentų, kad situacija gerėja. Visų pirma, dėl to, kad apie etiką ir jos problemas kalbame ir diskutuojame nuolat ir vis daugiau. Ir tai darome ne tik uždaruose rateliuose, bet ir viešai. Po to, kai Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija pirmą kartą ryžosi dienraštį „Vakaro žinios“ priskirti… Skaityti toliau »

Šiaulių laikraštis rašydamas apie Seimo narį etiką pamiršo. Kodėl?

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nusprendė, kad dienraštis „Šiaulių naujienos“ bent keliose publikacijose rašydams apei Seimo narį Laimontą Dinių pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą. Ką gi šiuo konkrečiu atveju pažeidė žurnalistai? Skaitant sprendimą, nurodoma tik tiek, jog pažeistas trečias Etikos kodekso straipsnis. Mano galva, tai viena pagrindinių etikos normų, todėl jos pažeidimas –… Skaityti toliau »