Žymų Archyvai: teisėjas

Sprendimas: "Teisėjai yra vieši asmenys, tačiau apie juos negali būti skelbiama neobjektyvi, išsamiai nepatikrinta informacija"

Dabar jau tikrai žinau, kur judame Lietuvoje – kalbėti galima tik apie valdžios (greičiausiai, teisminės) patvirtintus faktus. Visa kita negali būti nei skelbiama, nei aptariama. Tokią nuomonę susidariau ne tada, kai mane nuteisė už kritišką nuomonę apie pono Tomkaus leidinius. Tai nutiko tik šiomis dienomis, kai atidžiai perskaičiau Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimą dėl teisėjų kritikos… Skaityti toliau »

Žiniasklaida nuo 2007-ųjų iki 2012-ųjų: kas pasikeitė? Susierzinimas liko :-)

Tai, ką čia paskelbiau kabutėse, ne aš sugalvojau. Tai citata. Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus 2007 metais Seimui pateiktos ir patvirtintos ataskaitos. Man atrodo, kad čia ne mažiau rimti kaltinimai nei matėme Wikileaks ar mano bloge. Bet jau šį kartą ponas Vitas Tomkus jau tikrai neprisikabins – tai parašyta dokumente, kuris jokiame teisme nenuneigtas. Žinoma, jei… Skaityti toliau »

Teisėjas Audrius Cininas – teismų veiklos viešumo pavyzdys

Vakar Teisingumo ,ministerijoje vykusioje konferencijoje, skirtoje teismų veiklos viešumo problemoms ir iššūkiams, pasakiau paprastą mintį – vadinamojoje pedofilijos byloje maksimalų padorumo ribas išlaikantį viešumą facebook tinkle ir savo interneto svetainėje užtikrinantis Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas yra vertas didesnio pripažinimo visoje teismų sistemoje. Jo bandymai aiškiai ir trumpai informuoti visuomenę apie bylos… Skaityti toliau »

Jei teisėja N. Venckienė – "pūlinys", tai kas turi būti "chirurgu"?

Šiandien DELFI Lietuvos aukščiausiojo teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius sakė: „N. Venckienė nėra pūlinys tik teisinėje sistemoje, tai yra pūlinys ir politinėje sistemoje – tai visos mūsų valstybės bėda, kiek neatsakingai yra pasisakoma dėl visų situacijų.“ Kai perskaičiau, labai aiškiai supratau – G. Kryževičiaus nuomone, teismų sistema turi užkratą, kuris gali sukelti dar rimtesnių komplikacijų visai… Skaityti toliau »

TV laida "Kodėl?" viešindama Kedžio skandalą pažeidė etiką. Viskas aišku

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs administracinę bylą pagal komercinės televizijos – uždarosios akcinės bendrovės „Tele-3“ skundą Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai dėl protokolinio sprendimo panaikinimo, atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą. UAB „Tele-3“ prašė teismo panaikinti Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos šių metų kovo 21 dienos sprendimą, kuriuo pripažinta, kad 2010 metų rugsėjo 20 dieną… Skaityti toliau »

Krizės ir jų iššūkiai Konstitucijos saugomoms žmogaus teisėms

pagal | 2010/10/26

Vakar švenčiau savo gimtadienį. Šventė prasidėjo puikia konferencija, skirta Konstitucijos dienos šventei, kurią organivo Vilniaus universiteto Studentų atstovybė Teisės fakultete. Ačiū jaunimui už puikią iniciatyvą, už grąžią tradiciją ir už galimybę tą dieną pabūti kartu su jais ir jų pakviestais įdomiais žmonėmis. Tradiciškai renginyje KoDi’10 dalyvavo ir jo globėjas Prezidentas Valdas Adamkus. Buvo įteikta Konstitucijos… Skaityti toliau »

Žurnalistė bando parinkti tinkamus teisėjus byloje? Tinkamų beveik nėra

pagal | 2010/03/23

Šiandien nesusilaikiau – iš pat ryto atsiverčiau internetinę dienraščio „Lietuvos žinios“ versiją pažiūrėti, kaip pasikeitė laikraštis po to, kai buvo pripažintas nuolat etiką pažeidinėjančiu leidiniu. Užmečiau akį į Rūtos Janutienės straipsnį „Kas teis A.Ūsą? (1)“. Panašu lyg ir į žurnalistiką, bet… Kai atidžiai paskaitai publikaciją, ji panaši į kažkokį trilerį su fantazijos ir siaubo elementais,… Skaityti toliau »

Aukščiausiojo teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius kalba apie teisėjus

pagal | 2009/12/29

Vakar Lietuvos aukščiausiojo teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius susitiko su šalies vadove Dalia Grybauskaite. Naujasis teismo vadovas pasakė, kad teisėjai irgi yra žmonės, todėl gyvendami visuomenėje galėtų ir žmonių kalba paaiškinti žmonėms priimtus sprendimus. Apie tai jau seniai kalbėjau teisėjams įvairių renginių, seminarų, konferencijų metu. Įdomu, ar šį kartą G. Kryževičiaus iniciatyvą palaikys jo kolegos? Nuoširdžiai… Skaityti toliau »

Teisėjo nužudymas Kaune jau tapo politika. O kur teisė?

Teisėjo Jono Furmanavičiaus nužudymas jau tapo politika. Kol kas teisėsauga tiria aplinkybes, o Seimo pirmininkė, kiti Parlamento nariai žurnalistams jau noriai teikia savo vertinimus, verdiktus. Gal kas nors iš to ir bus. Gal bus pakeisti įstatymai. Štai Rimantė Šalaševičiūtė Tomo Dapkaus laidoje „Dienos tema“ Lietuvos radijuje spalio 6 dieną gražiai pasakojo apie tai, kaip svarbu… Skaityti toliau »

Kas kaltas dėl Kauno teisėjo žūties? Kai kas mano, kad pati teisėsauga

Šiandien dienraštis „Lietuvos rytas“ spausdina publikaciją „Pareigūnų stumdoma byla paplūdo krauju“. Vos perskaitęs pirmą pastraipą jau radau visus atsakymus į klausimą, kas ir kodėl nužudė teisėją Kaune. Panašu, kad paskaitę tokį straipsnį prokurorai gali jau baigti tyrimą o teismas gali sudėlioti taškus. Tik ar teismas galės sudėlioti tuos taškus teisingai? Juolab, kad žurnalistai Laima LAVASTE,… Skaityti toliau »