Alkoholio reklama ir Seimo sprendimai. Žiniasklaida prognozuoja ar spaudžia?

pagal | 2011/09/13

Šiandien spaudoje ir interneto portaluose perskaičiau, net radijuje girdėjau aiškią žinią – Seimas atidės alkoholio reklamos draudimą. Nors dar balsavimo nebuvo, tačiau kolegos Stasio Gudavičiaus parašyta žinia dienraštyje „Vilniaus diena“ siunčia visuomenei aiškų signalą – alkoholio reklamos uždraudimo atidėjimas jau yra faktas.

Tačiau jau pirmoji kolegos pastraipa paneigia ar bent verčia sudvejoti straipsnio antrašte:

„Visiškas alkoholio reklamos draudimas kitąmet Lietuvoje įsigalioti dar neturėtų. Šį rudenį Seimas svarstys, kuriam laikui atidėti įstatymo, kuriuo įvedamas toks draudimas, įsigaliojimą.“

Kaip žinia, pagal jau anksčiau Seimo priimtą Alkoholio kontrolės įstatymo pataisą Lietuvoje buvo numatyta nuo 2012 m. visiškai uždrausti bet kokią alkoholio reklamą. Aš ir pats dvejojau galimybe realiai įgyvendinti tokią nuostatrą jau kitų metų pradžioje. Ir dabar abejoju. Bet…

Šį kartą man dvejopus jausmus sukėlė kolegų darbo metodika. Kodėl antraštė skelbia tai, kas tekste yra surašyta kitaip? Ar tai paremta kolegų ekstrasensine patirtimi, ar taip bandoma spausti Seimą?

4 komentarai

  1. Avatarugn

    Pritariu @ p. Dainiau, most plausible variantas. Diena Media gi visada zino ka raso 😀

    Atsakyti
  2. Avatarp. Dainiau

    O negali kartais taip būti, kad tas žurnalistas apskambino seimo narius ir sužinojo jų išankstinę nuomonę šiuo klausimu, tai ir paskelbė 😀

    Atsakyti
  3. AvatarSimas

    Taigi kiekvieną draudimą galima apeiti… Va, Švyturys per Eurobasket čempionatą reklamuoja… nealkoholinį alų… Kažin, kiek padidėjo to alaus pardavimai? Spėju, kad lygiai 0 procentų…

    Atsakyti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *