Šiandien delfi.lt buvo paskelbta, kad vakar vakare nepasirodžiusi Rūtos Janutienės laida „Paskutinė instancija” neįtiko TV3 televizijai dėl neva pažeistų etikos standartų.
O aš manau, kad ši situacija puikiai iliustruoja, kad TV3 taiko dvigubus standartus savo produkcijai. Ne kartą ir ne du R. Janutienės laidos buvo parengtos ir neprofesionaliai, ir turėjo problemų su etika. Tačiau jos buvo rodomos. Prisiminkite kad ir neseną komisaro Kaminsko stumdymus Kaune, o ir visą pdo/kedofiliją. Daug netiesos ten buvo, daug kontraversijos, daug spekuliacijų. Net visuomenė buvo susikaldžiusi. Ir tuomet tokios R. Janutienės laidos TV3 televizijai tiko, nors etikos sargai ne kartą bando viešai ir kitaip perspėti. O štai apie Prezidentę Dalią Grybauskaitę parengta laida kažkodėl netinka, nes… kontraversiška.
Todėl mano viešas klausimas televizijai TV3 yra toks: gal R. Janutienės laidos neparodymas susijęs su tuo, kad Prezidentė yra kai kurių garsių TV3 projektų globeja ir šis kanalas turi daugiau noro įsiteikti globėjai, nei parodyti samdomos R. Janutienės kontraversišką laidą apie ją?
P.S. Žinoma, tik sutapimu galima vadinti ir tą faktą, kad Prezidentei spaudos klausimais padeda buvusi TV3 darbuotoja. Tikiuosi jokio kontakto ir ryšio tarp Prezidentūros žmonių ir televizijos prieš laidą nebuvo?
Atgalinis pranešimas: LŽS Etikos komisija R. janutiensės laidą apie Prezidentę laiko etiškai parengta | ww.lt - keletas įdomių blogų pasiskaitymui
(V)
Dainiau, pasirodo jau nebeišeina nei „up”, nei „down”…
Ką tu veiki per dienų dienas? DeprAsija 🙄 ?
Regina, „kareivukas” sakiau su meile 😉 Tai svarbiausia.Pagarba yra viena tokio begalinio dalyko, kaip meilė, sudėtinių dalių. Todėl ji galimai irgi nemaža, tad daugiau nereikia. O Dainius tesingai daro, kad neleidžia blogai reitinguoti mano komentarus. Nėr čia ko, spaudyti reikia tik žalius 😛
P.S. Dainiau, norėjau ant Qwerty posto nuspausti raudoną nykštį, bet nieko neišeina…Tai ką, gal jau mano blokada prasdeda pagal Račą? 🙁
Qwerty, o kodėl tap nusprendei, kad aš „kareivukas, fronto prieš valdžią eilinis”? Eilinė, todėl, kad neskiriu žipono nuo leibbgvardijos karininko švarko? Labai klysti – mano laipsnis, pagal nuopelnus,- mažų mažiausiai, praporščikės, bet ko gero, jau ir pačios leitenantės 😛 Taip, kad prašyčiau, apie mane galvoti pagarbiau.
Ech tu, kovotoja 😛 Reginukas kovotojas, kareivukas, fronto prieš valdžią eilinis.
Žurnalistas sugalvojo užduoti klausimą Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei:
Netikėtai pasigirsta balsas iš dangaus: – atsakymas teisingas.
Šiaip Skaitytoja, -nesigiriu, bet esu labai populiari vyrų tarpe…Pati matai, kad net BNS direktorius atlėkė į svetimą blogą, kad tik su manim pabendrautų. Jo svajonė dabar būtų mane užkrušti, bet aš išdidi ir nepasiekiama…Tegul dabar nagus nusigraužia, kad mane išpirdolino…Iš pavydo Dainiui siūlo padaryt tą patį, bet Dainius puikiai atskiria vertybes ir nesiblaško…Todėl Račui dabar va 😛
Suprantu,Regina tau ,Qwerty ,patinka.Taip dar suprantu,kad vyrai renkasi.O moterys?Ką daro moterys?
Jos priima arba ne.Taigi pasirinkimas menkas.Taip arba ne.
ŠS, kaip galvoji, Regina vis sakosi atostogose karts nuo karto.Aš tai galvoju, kad ji tiesiog periodiškai dienų dienas miega su savo katėm, nes deprAsija, o ne aosogauja. Ir ti teisinga. Nes geriausiosnatosogos-tai paromis lovoje vartytis 😛
Mislik,jei gali.Jei ne,pas A.Račo „dundukus” nukreipsime.Išauklės.Nebereisks mus čia amsėt.
Regina, ten leibgvardijos karininko kitelis be antpečių, juk sakiau. Koks po velnių dar ten žiponas. Dabar misliju, kas blogiau: raudonas švarkas leibgvardijos karininko kitelis?
„Kaip perdirbti savo paties protą metodikos nėra. Tik orientyrai. Tai nauja proto rūšis!
Nauja proto rūšis yra pas kiekvieną tik potencijoje. Panašiai kaip grūdelyje yra stiebas , lapai, žiedai, bet ar visa tai išaugs priklauso nuo kiekvieno potencijos.”
Tai va, Artūrai, nauja proto rūšis yra potencija, o ne dundukė. Reginoje slypi lapai, žiedai ir visa, kas išaugs.
ŠS sakė, kad išdavikas yra Qwerty. Ne. Tas išdavikas yra Marius 😛
Nesakysiu daugiau nieko, nes labai pyksta Dainius…Bet palauk, Dainius gi jam viršininkas? Taigi Račas taryboj? O blyn, nu aš jį uždaryčiau į skydinę…savaitei 😆
„… nepasižymite.Išmetate visus “už borto”,kas neįtiko JUMS(Jūsų protui)….”
Uch, ŠS, gerai čia pavarei 😆 😆 😆
Artūras:”įžūlus melas, nereikia…”, nors ŠS elementarią ir akivazdžią tiesą pasakė (neįtinka tavo protui)
Vėl meluoji. 😆
Nedingo. Dabar jau ilgam čia vis žvilgčios. Žinok: jei ką nors tokio kietesnio tu pasakysi jo atžvilgiu, tai kaip mat atsiras ir aplos. Bet su meile.
A.Račas YPATINGAS.Atkreipkite dėmesį,dundukai.Mums iki jo toli toli..ir net nešviečia..
Paskutiniu laiku tik miegas, miegas, miegas…
O tave,Qwerty ,kas traukia?
Račai, dingai jau? 😛 Nebijok, aš nesikandžioju – gali užeiti…Tik primenu, kad turėsi keisti bendravimo stilių ir tą savo be apykaklės žiponą – į gražų vyrišką raudoną švarką 😆
Be to manau,kad Jūs čia,nes patiko Mariaus Postas,apie „dundukų kūrėjus”.Tai jau gerai.Marius savo darbą daro ilgai ir kantriai.
Artūrai, dabar teks užeidinėt dažniau….nori to, ar ne 😎
Geriausių ketinimų?Kam? Sau?Skamba kiek „kvailokai”,Tamstos požiūriu.O kad nepajėgiu suprasti,pripažįstu.Svarbiausia,kad Tamsta viską suprantate ir nieko Jums nereikia klausti.VISKAS AIŠKU
Taip,SS, melagis ir išdavikas. Bet dabar galėsi bendrauti su Artūru, nes Regina irArtūras vienas kitą traukia 😛
OK miela dunduke, lokite sau į sveikatą. Tik nežinau, kodėl sugalvojote, kad esate kuo nors ypatinga – čia tamsta pirma kiauksėti ir dergtis pradėjote, kai netyčia užėjau.
Sėkmės dergiant. Tikiuosi, ir Dainius greitai supras, kad kuo ilgiau tamstą čia laikys, tuo paskui sunkiau išvalyti bus.
miela šiaip skaitytoja, nereikėtų taip įžūliai meluoti. Nebent kažko nepajėgiate suprasti, bet tada galėtumėte kitų pasiklausti. Savo tinklaraštyje šalinu ne man neįtikusius komentarus, o panašius į dundukės Reginos, kai komentuojamas asmuo, o ne tema arba kai pamirštama žmonių kalba. O Dainiui patarinėjau vedamas geriausių ketinimų ir dar nežinodamas, kad Regina yra jau pagarsėjusi dundukė.
Qwerty ,tu melagis ir išdavikas.
Ach štai va kur šuo pakastas… Ta panacėja ir pas mane bandė reikštis. Bandžiau paaiškinti, kaip žmonės bendrauja, bet nesuprato, tai ilgai neužtruko. Dar po to kurį laiką bandė vardus keisti, bet dudndukė būdama nesuprato, kad IP tai vis tas pats…
Užuojauta Dainiui 🙂
Račai, ar nepastebėjai savęs, kad į temą dar pats nieko nepataikei?…Ir iš viso, kuo aš ypatinga, kad sulaukiau tiek daug tamstos dėmesio? Netrukdyk man atostogauti, gerai? Kai grįšiu – galėsi paamsėt, o dabar prašau n e t r u k d y t i.
Artūrai, too late, kaip sako anglai.Regina čia jau seniai rūlina, Dainius tik pilka pelytė.
Reginą dar kiek gali sutramdyti tik Marius.SuperMarius.
Regina(ji gi potencija,ji gi panacėja,ji gi mūsų Reginukas, kurią mylim niekam neduosim skriausti.
gerb.A.Račai.jūs labai jautrus.Savo puslapyje beje tuo nepasižymite.Išmetate visus „už borto”,kas neįtiko JUMS(Jūsų protui).Be to dar ir patarinėjate Dainui nors jis visai neprašo JŪSŲ patarimo.
Čia tik taip pastebėjimas 😆
Dainiau, aš, žinoma Tau ne patarėjas, bet vis dėlto siūlyčiau atkreipti dėmesį į tokias dundukes kaip Regina. Iį patirties žinau, kad jei duosi tokioms valią, tai jos ir dergs ir kuo daugiau pridergs, tuo labiau savimi mėgausis.
Nes į temą kalbėti tokioms neišeina, ką labai puikiai iliustruoja ir ši konkreti situacija, kai į mano pastabas į temą buvo sureaguota tipiškai dundukiškai arba, kaip pati dundukė Regina sako – šuniškai.
Ok, kai dundukai elgiasi kaip šuniukai ir bando apsiuostinėti, galiu suprasti. Mano aplinkoje žmonės taip nesielgia, bet juk kasdien sužinai ką nors naujo. Dabar jau žinosiu. 🙂
Mariau labai patiko tavo sakinys „Į savo pačių naują durys jums bus užkaltos dubeltais”. 🙂
Taip,jau ir tokio akumuliatoriaus MAXIMOJE tikrai nenupirkčiau 🙂 Be to kai lieki be energijos jau surasti gyvybingumo nebeišeina.O dar visokios baimės
trukdo ir dar taip gaila atsisakyti,to „užgyvento” ir
dar klausimai „o kas bus jeigu..?”.Tikrai rėmai.
Jeigu požiūryje yra pirmenybės atidavimas teigiamui: gėriui, laimei, etiškam, kultūringam, svarbiausiam, prasmingam, tiesai ir t.t., tai laukia neišvengiama nuostaba: norėjau kaip geriau, o iš kur atsirado blogiau? Tai tarsi užburtas ratas iš kurio nėra jokios išeities ir su kiekvienu to rato apsisukimu darysis tik dar labiau ankštu priėjusiame ribą požiūryje. Požiūris yra uždara pati savyje matrica.
Kaip išeiti iš uždaros matricos rėmų? Niekaip! Nėra kelio, metodų! Netinka nei viena priemonė, metodas iš priėjusio ribą požiūrio. Visi metodai tik spartins visišką ribinę būseną. Ir kuo protingesni, detalesni, tikslesni darysitės, tuo intensyviau senėsite ir žengsite į nepasitenkinimą, negatyvias emocijas, ligas. Gerai jeigu turite dar pakankamai energijos, tuomet turėsite su kuo kovoti. Bet energija ne begalinė. Gamta duoda jos kiekvienam avansu. Kai avansas baigiasi, energingumas pradeda slopti. Prasideda senėjimo procesas. Seneliams reikia stabilumo, garantijų nes jų akumuliatorius išsikrauna. Todėl kaupiamos atsargos, rūpinamasi kaip išsaugoti užgyventą, nerimaujama susvyravus stabilumui, kenčiama dėl garantijų stokos. Psichika tampa sunki, įsitempusi, masyvi. Automatiškai ir kūnas iš lankstaus ir lengvo virsta sukaustytu. Yra sakoma: žmogus gimsta silpnas ir minkštas, o miršta kietas ir tvirtas. Tikslai, būtinybės, kova išsunkia akumuliatorių kaip sultys iš apelsino. Su kiekvienu rato apsisukimu lieka vis mažiau įvairiaspalvių emocijų, gyvybingumo. Todėl pirmiausia reikia plėsti savo energingumo ribas, didinti energijos apimtį. Tuomet turint pakankamai energijos atsiranda šansas. Nes jeigu akumuliatorius išsikrauna, tai jums užteks energijos tik gynybinėms reakcijoms. Atstovėti savo požiūrį, teisybę, reikalauti, kad viskas būtų pagal jus ir t.t. Į savo pačių naują durys jums bus užkaltos dubeltais. Išsaugodami savo senas savybes, supratimus, orientyrus, požiūrį jus tik suspausite, suveršite save dar labiau uždaroje matricoje, darysis dar labiau ankštu. Kiekvienas realus faktus ne gyvenimo naudai, o prieš jus.
Jeigu akumuliatorius bus pakrautas, tuomet turite šansą ne tik gynybinėms reakcijoms, bet ir savo naujam. Ne išsaugoti tai ką jau turite su tikslu pratęsti save tokį pat iki begalybės, bet užčiuopti, užuosti tikrą savo naują. Jei tik įžengsite į naują, automatiškai atsijauninimo procesas ir užsikrovęs pilnu pajėgumu akumuliatorius.
Mariau,tada gaunasi taip,kad aš pati susikūrusi,tą požiūrį,metų metais jo laikausi,treniruoju,o jeigu
dar kas pritaria tam požiūriui,visai lieku patenkinta.Bet rezultatas tai gaunasi tas,kad vistiek
lieku nepatenkinta.Tai suprantu,kad požiūtis priėjo ribą.Ką tada daryti?Bandau pamatyti viską kitaip,bet ko tai sunkiai sekasi.
Šiaip skaitytoja,
manantis, kad viskas priklauso tik nuo jo paties požiūrio nepastebi, kad koks bebūtų nuostabus požiūris, jis turi ribą.
Todėl manantis, kad viskas priklauso tik nuo jo paties požiūrio, pats anksčiau ar vėliau tampa savo požiūrio auka.
Tai atsitinka neišvengimai, nes nėra tokio požiūrio, kuris neturėtų savo ribos.
Priėjusio požiūrio ribą simptomai tai nepasitenkinimas.
Realybė neatitinka požiūrio.
Todėl žmonės su išsisėmusiu požiūriu NEIGIA neįtinkančius jo požiūriui.
Todėl vieni keikia valdžią, kiti savo sutuoktinį, treti kaimyną, kiekvienas susiranda pats kas jam neįtinka.
Prieš neįtinkančius mano priėjusiam ribą požiūriui reikia kovoti!
Todėl vyksta ginčai, debatai, įžeidinėjimai, atsikirtinėjimai, įrodinėjimai, purvo pylimas, pamokslavimai ir t.t.
Šioje kovoje laimi tas, kuris turi daugiau jėgos, įtakos. Turintis daugiau jėgos laužia kitą per prievartą pagal savo“ panetkias“. Automatiškai susiduriama su pasipriešinimu. Pavyzdžiui, Amerika turi jėgą ir laužia kitas šalis pagal savo “panetkias“, tai yra demokratijos supratimą pagal Ameriką. O jeigu pas kitą į vieną ir tą patį kitoks požiūris? Tuomet laužiama per jėgą! Automatiškai susiduriama su pasipriešinimu – terorizmu, mitingais, streikais.
Pavyzdžiui, šeimoje gali išsiskirti su terorizuojančiu , reikalaujančiu įtikti sutuoktiniu. Bet pavyzdžiui, demokratijos pavyzdys Amerika negali išsiskirti su nafta ir kitais jai naudingais resursais, kurie pavyzdžiui randasi Irane.
Esantys valdžioje negali išsiskirti su privilegijomis. Karjeristas su karjera, gaunantis gerą algą su alga ir t.t.
Vyksta kova vardan demokratijos, gerovės, šviesaus rytojaus, etikos, kultūros, taikos, tiesos, o po visu tuo slepiasi asmeniniai interesai su kuriais niekas negali išsiskirti.
Kiekvienas kovotojas šventai tiki, kad jis gi vardan gėrio, tiesos, visų, tautos, žurnalistikos, kultūros, etikos ir t.t. Tiki kol nepagavo!
Tuomet jis šaukia, o kur nekaltumo prezumpcija!
Ne pagautas ne vagis, ne melagis, ne sukčius ir t.t. – įrodykit!
Jiems neužtenka užgyvento, algos, įtakos, pripažinimo, eterio ir t.t. Priėjęs ribą požiūris neturi ribos jausmo. Todėl siekiama įsitvirtinti taip jaukiai, garantuotai ir šiltai, kad gyvenimas be kliūčių tęstųsi iki begalybės.
Štai tai ir slepiasi po skambiais šūkiais, vardan gėrio, etikos, kultūros, tautos, gerovės, pasaulio, žmonijos ir t.t.
Vyksta kova tarp kovotojų vardan gėrio.
Vienas nori išstumti kitą ir užimti jo veiklos lauką, eterį, postą, vietą ir t.t.
Bet kovotojas pats savęs negali matyti iš šalies. Todėl jis šventai tiki savo misija.
Tik ką perskaičiau Račo straipsnį apie MAXIMĄ.
Taip, už tokį požiūrį aš jį galiu gerbti, nes tai visiškai atitinka ir mano mastymą. Bet ne tik apie MAXIMA.. Mes dažniausiai patys kalti, kad leidžiam suklestėti neteisybei. Visa jėga yra objektyviam situacijos suvokime ir vienybėje. Galima sutvarkyti ne tik MAXIMAS, bet ir priminti valdžiai, kad jie yra atėję TARNAUTI…Bent aš šiandien vienam epizode tą jau ir padariau.
Dainiau,
1. Dundukinimasis, bent iš mano pusės, niekada netaps dominuojančia bendravimo forma;
2. Su ponu Raču neturiu jokių asmeninių santykių, nes mes vienas kito nepažįstam;
3. Tavo erdvė tuo ir įdomi ir išskirtinė, kad dažniausiai tema lieka tau, o bendravimas mums;
P.S. Dainiau,nebūk etiškas zanūda…Tiesiog, atėjus naujam svečiui, reikia jį apuostinėti, patikrinti jo mentalitetą, įpročius, kompetenciją, potenciją ir kitas seno proto (įprasto) savybes…Taip besidalindami, gal ir sukursime naują proto rūšį…
P.P.S. Dainiau, man atrodo, kad tu rimtėji, rimtėji ir rimtėji…Ar tai senėjimo ar įgytos gyvenimo patirties požymiai?
Mariau,aš esu skaičiusi šį straipsnį net keletą kartų.Kažkodėl paskaičius mane net „nupurtydavo”,nežinau kodėl.Nors pati,kaip ir pritarčiau.A.Račo mintims ir jo pasiryžimui ir stiprybei.
Dabar vėl perskaičiau.Ir tik sakinys
„jaučiuosi labai stiprus, nes viskas priklauso tik nuo mano požiūrio, mano veiksmų, mano pasiryžimo, mano kantrybės”,manau vertas dėmesio.
P.S. Beje,
Pas Artūrą Račą bloge radau straipsnį, kuriame yra NAUJOS PROTO RŪŠIES užuomazgos. Galite pasiskaityti kas neskaitėte, vertas dėmesio straipsnis.
Ar A.Račas jaučiasi bejėgis prieš “Maximą”: taip galvoja tik minkštagalviai
Vasaris 24, 2012
Bet, deja tik užuomazgos… Neišvystyta gera pradžia. Nuo naujo nusiritama atgal į įprastą ir seną, atgyventą mastymą.
Regina, ar tikrai manai,.kad toks dundukinimosi sportinis azartas vertas daugybės laiko švaistymui? Jei atvirai, nesinorėtų, kad mano subjektyvūs pastebėjimai būtų tik pretekstas kitiems žmonėms šioje erdvėje kažkam spręsti asmeninius santykius, kurie niekaip nesusiję su tema. Ir labai svarbu man, kad dundukinimasis netaptų dominuojančia bendravimo forma. Tik tiek. O protingesniu gali pirmas pabūti bet kuris.
“Kūrėjas nuo savo kūrinio neatsiejamas”
Ir tare protas: “Tebunie dundukas!”. Ir atsirado dundukas.
Ir nusprendė protas ATSIETI save nuo savo kūrinio: tai ką sukūriau tegul gyvena ne manyje.
Ir tarė protas: “Dunduk mums nepakeliui, tu eik savo keliu, o aš savo.“
Ir nustebo protas, kad kur beeitų sutinka dunduką!
Ko čia stebėtis, juk kūrėjas yra neatsiejamas nuo savo kūrinio. Kūrinys ir gyvena pačiame kūrėjuje. Kūrėjas ir yra kūrinio tikrieji namai.
Pamėginkite iš savo proto išmesti dundukus, idiotus, ne etiškus, ne kultūringus, žemo lygio, kvailius, padugnes ir visą kitą šlamštą, kurį sukūrė jūsų pačių protas?
Nėra jokių šansų, nes kūrėjas neatsiejamas nuo savo kūrinio!
Visas situacijos komiškumas prasideda kai kūrėjas pradeda dar ir KOVOTI su tuo ką pats sukūrė.
Ginčytis, įrodinėti, pasiusti ant trijų raidžių, pamokslauti, išsakyti pastabas, pasišaipyti ir t.t.
Taigi visas šis veiksmas vyksta paties kūrėjo prote. NEIGIMAS!
Neigdamas dundukus arba ne etišką Janutienę niekur nuo jos nepabėgsi. Neįmanoma!
Ką jūsų pačių protas sukūrė iš savo paties proto neišmesite.
Todėl ir kovojate prieš dundukus ar ne etiškus žurnalistus, kiekvienas prieš savo paties kūrinį. Kovojate nes išmesti iš savo proto negalite šio šlamšto.
Vienintelis šansas yra ne kovoti, o perdirbti tą šlamštą kurį patys sukūrėte į pozityvų produktą.
Bet kokios proto savybės lygiai toks tegali būti kūrinys. Kūrėjas kuria pagal savo paveikslą, savybes. Nieko kito jis negali sukurti.
Tad norint perdirbti savo sukurtą šlamštą įmanoma ji tai padaryti tik perdirbant savo paties protą.
Jeigu proto savybės nesikeičia, šlamštas niekur nedings, bet dauginsis.
Kaip perdirbti savo paties protą metodikos nėra. Tik orientyrai. Tai nauja proto rūšis!
Nauja proto rūšis yra pas kiekvieną tik potencijoje. Panašiai kaip grūdelyje yra stiebas , lapai, žiedai, bet ar visa tai išaugs priklauso nuo kiekvieno potencijos.
Dainiau, tu siūlai man būti protingesnei už Račą? Taigi pats žinai, kad taip yra, buvo ir bus. Tiktai parlėkiau iš atostogų, kad iš arčiau susipažinčiau su Dundukų vadu. Įspūdis visai nieko, – , gal ir priimsim į kompaniją, tik biškį pralavinsim subtiliau reikšt mintis 🙂
Račai, a čia išvardijai visus savo favoritinius DUNDUKUS? Aš tai manau, kad pas tave besilankantys yra dundukai be išimties, o tu jų Oberdundas
Žinai Račai, pagalvojau, gal tu ir neblogas bičas, bet dar daug upėmis nutekės vandens, kol tu man pasidarysi mielas….
Na tiek to, kai pavargsi nuo politinių analizų ir horoskopų – užsuk pas Dainių…Čia rasi mielą, jaukią, draugišką ir labai inelektualią aplinką….Tik šlapiankę su žuvies taukais susivalgyk pats ir dar dantis išsiplauk.
Regina, o tas dundukavimasis reikalingas?
Skanu,gerb.Artūrai.Prašome daugiau. 😆
Miela Regina, tamsta esate tiesiog tobulas dundukės pavyzdys. Aš galvojau, kad jie jau baigia išnykti ir tikrai nesitikėjau vieną iš jų aptikti čia, pas Dainių. Tamstos stilius tkrai puikus, man primena ankstyvąjį S.Pečeliūną ir dabartinį M.Adomėną, pamaišytą su A.Bačiuliu ir A.Matoniu. Elitas, vienžo. O dichlofoso geriausia sau į burnytę pasipurkškite – gal padės.
Regina,A.Račas,atėjo pas Dainių į svečius.Ir nesvarbu,kad šeimininko nėra namie,reikia vistiek svečią išklausyti.Mes gi puikiai ir abi žinome,kaip monologai padeda 😀 Be to Artūras,net atsinešė sau malonų patiekalą”pašildyti žuvies taukai sumaišyti su pašvinkusia šlapia dešra”.
😆 Gurmanas.
Nemielas Račai, kol tamsta nepakeisite savo bendravimo ir aprangos stiliaus- nesivaidenkit čia, gerai? Pas Dainių bendrauja tik labai kultūringi, intelektualūs ir stilingi žmonės(viena iš jų esu aš). Tačiau dabar atostogauju, tai tamstą neturėsiu galimybių iš čia su dichlofosu nupurkšti. Tikiuos, kad čia užsukote netyčia, – ne ant ten pelę užvedęs.
Geros dienos ir prisižiūrėk savo DUNDUKYNĄ 😛
miela Regina, ką nors ne tą suvalgėte? Ar čia nuolatinė tamstos būsena? Ir labai abejoju, kad turėtumėte ką nors pasiūlyti – iš raiškos būdo spėju, kad tai turėtų būti taip pat malonu kaip pašildyti žuvies taukai sumaišyti su pašvinkusia šlapia dešra.
😯 😯 😯 RAČAS 😯 😯 😯
🙄 RAČAS 🙄
😕 RAČAS 😕
Račai, a ką čia veiki svetimoj teritorijoj? Žinai, jau jeigu ir ateini su kokiu nors pareiškimu, tai reikėtų solidžiau…Paveblenai bele ką, kaip įpratęs su DUNDUKAIS,- mesteli frazę, ir manai, kad jau tu čia Riteris ir visi puls komentuoti 😆 … Čia to nebus… Dundukai tave gvildena kokia šimtu penkiasdešimčia postų…Bet tau jau tas pižoniškai nuobodu (nusižiovaukim), tai jau rodyk čia savo išmintį…Na, rodyk, rodyk, tik nesiūlyk užsikrušti, nes aš tau ir kai ką pasiūlysiu 😆
kokia graži sąmokslo teorija 😉 O gal čia marsiečiai kalti?
Simai, kažkada bandžiau išsiaiškinti tos „etikos komisijos” narių pavardes… Kažkur dar tikriausiai turiu S.babiliaus atsakymą, kuris buvo maždaug toks: kadangi mes tavimi nepasitikime, tai ir pavardžių tau nesakysime.
O Dainiui norėčiau pastebėti, kad sieti Skaistės darbą prezidentūroje ir S.Babiliaus sprendimą, tas pats, kas sakyti, kad skydinė yra ir Tavo mėgstamiausia vieta, nes Tu dirbi LRT Taryboje 🙂
Manau čia yra ir reitingų konfliktas. Janutienė turi gana didelį pasitikėjimą runkelių tarpe(kaip ir krivickas), prezidentės populiarumas taip pat yra gana aukštas. Taigi, jei kiltų priešprieša, turbūt tie reitingai sumažėtų tiek Rūtai, tiek prezidentei.
Tarp kitko, visos tos publicistikos laidos yra „nuomonių programos“. O tai, bent jau mano supratimu, yra priešinga publicistikai. Ir dar turbūt nustato gerokai žemesnius kokybės ir objektyvumo kriterijus.
Tiesa, neseniai kažkaip netyčia apsilankiau TV3 facebook’e ir po Krivicko nuotrauka pamačiau begalę palaikančių komentarų, kas, tiesą sakant, mane gerokai nustebino, bet turbūt tik mane…
Tegul geriau TV3 paskelbia savo etikos komisijos narių pavardes… Nes dabar, atrodo, viską nutarė vienas žmogus…
Atgalinis pranešimas: Kuo R. Janutienės laida apie Prezidentę neįtiko TV3 televizijai? Manau, dėl interesų liūno | ww.lt - keletas įdomių blogų pasiskaitymui
Tos laidos yra tokio žemo lygio, kad verčiau klausti, „ar tai apskritai žurnalistika”, nei „ar labai blogai, kad neparodė tos laidos” arba „kodėl neparodė tos laidos”. Aš turiu atsakymą į pirmą klausimą ir manau, kad viešasis interesas nė kiek nenukentėjo. Beje, laidą galite rasti linkomanijoje
Būtent. ne tik dėl Rūtos, bet ir dėl Krivicko laidų, panašu, televizijos keliami standartai yra selektyvūs. Ir kada gi didelė dalis mūsų žiniasklaidos pripras ir nebijos būti tuo, kuo turėtų būti…