Lietuvos žurnalistikos centro direktorius Dr. Deimantas Jastramskis interviu naujienų portalui bernardinai.lt pateikė daugybę įžvalgų apie informacinį raštingumą Lietuvoje ir apie žiniasklaidos vartotojų kritišką mąstymą.
Manau, kad ypatingai aktualus tampa štai toks įspėjimas skaitytojams (ir net žiūrovams):
„Slepiama autorystė yra vienas iš požymių, kad straipsnis gali būti nepatikimas. Skaidri žiniasklaidos priemonė išvardina visus savo žurnalistus, darbuotojus.”
Ir taip jau sutapo, kad vakar teko man dalyvauti vienoje spaudos konferencijoje ir kai kurių žiniasklaidos priemonių atstovai labai jau „įdomiai” nušvietė šį įvykį. Štai vienas tekstas, kurio autorystė man niekaip nematoma ir nenustatoma 🙂 (jei kas galite, padėkite!), sukėlė labai panašių minčių apie teksto patikimumą. Man jau pats teksto pavadinimas „Druskininkuose opozicija telkia jėgas, šaukdama, kad smaugiama demokratija” leidžia aiškiai suvokti, koks emocinis krūvis suteikiamas teksto herojams, kurie telkia jėgas šaukdami apie saugimą. Logika sako, kad smaugiamas žmogus šaukti negali, o jei jis šaukia, tai, matyt, niekas jo dar nesmaugia. Todėl antraštė iš esmės diskredituoja ir neleidžia tikėti bent vienu iš veiksmų, greičiausiai, smaugimu. Tai lyg ir reiškia, kad šaukiantieji yra apsišaukėliai smaugiamieji. Bet kadangi teksto autorius yra anonimas, bandysiu nepasitikėti tokiu tekstu 🙂
Kita vertus, labai vertinga D. Jastramskio įžvalga ir apie mūsų, žiniasklaidos vartotojų, psichologiją:
„Paminėjote trečiojo žmogaus efektą, kuris reiškia, kad žmogus geriau galvoja apie save negu apie kitus, vertindamas žiniasklaidos poveikį jam ir aplinkiniams. Tikrai labai nedaug žmonių susimąsto apie žiniasklaidos poveikį ir galvoja, kaip ji juos veikia. Gilesnis požiūris į save kaip individą nėra labai dažnas ir gal todėl informacinio raštingumo tema nėra jokioje politinėje darbotvarkėje.”
O man atrodo, kad mes dar nepradėjom „semti” …Aš galvoju, kad šitie mokslo žmonės, kad ir yra protingi, bet ganėtinai atitrūkę nuo realybės. Dr. D.Jastramskis svajoja mokyklose įvesti informacinį raštingumą…Nu utopistas 😆 Taigi lituanistai rėkia kad aplamai jaunimo raštingumas kritęs. Jie nelabai surezga taisyklingą sakinį , ar moka reikšti mintis…Ką jau čia kalbėti apie analizę, kritinį mąstymą…Aš tai manau, kad visą švietimo koncepciją reikėtų kurti iš naujo, visiškai keisti požiūrį.
Manau,kad tema buvo išsemta dar VAKAR. 😀 Visi puikiai suprantame tuos nusmaugtųjų žaidimus.O kadangi nusmaugtieji dar kalba,dar šaukia reiškia gyvena ir nori kažką kitą „nusmaugt”.Tai matome visi,tik bandome
kažką,kažkur ar kitaip išieškoti. 😆
Na anūkų nusipirkau Top žope. 😆 Bet jie su meile ir su seksu.Taip man, bent pardavėjai patikino,bet gal irgi „apmovė”? 😆 Ką aš žinau?Gal irgi esu auka,kaip ir tu?Na tegul tie pardavėjai pamėgina nuskriausti mano mylimukus,tai jų žopoms bus Top. 😆
Taigi tu žinai ko tau reikia,tai iškart ir sakyk.Arba tegul čiūžinį su „dvasia „sunčia 😀 O jei tokio neturi,tai sakyk,kad palauksi,kol patobulės. 😆
Kai susirinks vyriokai, nusiplūkę po dienos darbų, pratęsim va šitą temą http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-04-04-deimantas-jastramskis/98507
Meilė be sekso 😯
O tuomet iš kur tu anūkų gavai? A, tiesa, anūkus ne tu gaminai 😉
na,Regina,kas kaip supranta meilę..jei tik „trinimasi” kūno su kūnu, tai tik seksas. 😆 Aš noriu apsidrausti nuo meilės,o ne nuo sekso.Nors ir nuo sekso būtu neblogai,jei draudimą gaučiau. 😆
Aha, idėja liux! Nu bet žinok, tie brokeriai tam ir sutverti, kad mus mirtinguosius maustyt…Taigi pagalvok, o jeigu man vyrą guminį atsiųs ir dar už velniažin kokią kainą. Taigi jų tie čiužiniai irgi iš kažkokio poliuretano su sidabru ir bambuko pluoštu….Na, kietumo tai reikia, bet guminis ir lieka guminiu…Dvasios aš jam tai neįpūsiu 🙁
Taip,Regina. 😀 Dar pasakyk,kad pagalves jau turi ir baigia susidėvėt ir nupirktum čiūžinį,bet su vyru ir ne bet kokiu.Taigi tegul pirma siunčia vyrą,o po to jau su vyru abu kartu, net ne vieną čiūžinį nupirksite,jei patiks. 😆 Oi man taip juokinga,kad
pati dabar galvoju,ką čia linksmo iškrėtus tiems skambintojams.Dabar tik lauksiu,kad paskambintų. 😆
Bet tai kaip ten nuo tos meilės reikia apsidrausti ? Nuo pasekmių, tai yra prezervatyvai, bet ne brokeris…Ale kaip čia nuo meilės…hmmmmmm 🙄
ŠS, tu čia man gerą idėją pamėtėjai su tuo traktorium…Kai dabar paskambins, paprašysiu vyro, kad atsiųstų ir kad turėčiau su kuo ant tų paduškų voliotis…Kažin ką pasakys…ir kokia kaina 😆
oi man dabar skambinėja,kažkokia draudimo brokerė.Tai vis mandagiai pasakau,kad užsiėmusi,nes paklausia ar turiu laiko kalbėtis. 😀 Bet dabar reiks iškart klausti,ar gali apdrausti nuo meilės? 😆 Manau,kad pokalbis baigsis ir ilgam. 😆
ŠS, tu nejuokauk… Bet tau pasisekė, kad niekas neskambinėja…Nors netikiu, nes tokių „nesugaudytų” turbūt nėra. Kai prisistato, tai jau tokiu lapės balsu, taip jau švelniai, kad atrodo jog būtum šimtą metų pažįstami…Tada jau „ima jautį už ragų” – staigiai pasako, kad pokalbis įrašinėjamas ir taip išgąsdina, kad kiti iš karto sutinka su viskuo ką siūlo. Be to, kalba taip, kad nebūtų pauzių, jog galėtum nutraukt pokalbį, ar įsiterpti..Žinoma, galima iš karto nutrenkti telefoną, bet aš esu labai mandagi, tai ir išklausau viską, o paskui ir sutinku su viskuo…dėl šventos ramybės 😐
Regina,nepasiduok. 😀 Mandagiai paaiškink,kad jau du kaliošus turi.Dar nesunešiojai.Kai padai nukris,pati jiems paskambinsi ir viską papasakosi,be ko gyventi negali. 😀 Arba geriau iškart pati pasakok be ko gyventi negali..na pvz. kad be traktoriaus,tau sunku..Ką galėtų pasiūlyti? 😀 Na jei vėl pasiūlys čiužinį,galėsi pyktį išliet,kad neskiria traktoriaus nuo čiužinio. 😆 Oi linksma 😆 .Jei man taip skambintų „užsiprašyčiau”.Bet matyt žino,todėl neskambina. 😆
Vat su ta informacija apie mus, būna įvairiai. ŠS pasisekė, – jai specialiai užveža tuno konc(s)ervų, kadangi ją vertina kaip lojalią ir išlaidžią pirkėją. Nauda abipusė. Man, deja, nepasisekė. Top žope nusipirkau prieš daug metų vienintelę prekę – dulkių sirblį, taip nutekindama savo kontaktinius duomenis. Tai dabar baigia negyvai užpi*ti su Dormeo čiužiniais ir ir pagalvėmis. Negana, kad pašto dėžutė nuolat užkišta jų reklama, pastoviai skambinėja dar ir telefonu…Ir klausinėja ant ko aš miegu (gerai kad neklausia su kuo)…Tai pradžioj aš juos siųsdavau velniop, bet vieną kartą palūžau ir užsisakiau pagalvę( įsiūlė dvi)….Tai ten ne pagalvė, o kažkoks kaliošas. Ir teko išmesti ir sugrįžti prie savo mėgstamos…Dabar nežinau, ką jie man įsiūlys, be ko negaliu gyventi 😕
Taip užtenka paprasto dalyko,prekybos tinklo. 😀 Atsiskaitome kortelėmis,bet banko kortelės tai puiku.O visos nuolaidų kortelės,kur visi duomenys
apie mus?Prekybos tinklai džiugauja,žinodami ką tos kortelės turėtojas perka jų centre ir prekių parūpina,net vienam pirkėjui. 😀 Na pvz;perku kažkokios rūšie tuno koncervų.Man patiko ir randu tik šalia manęs esančiame prekybos centre pvz IKI.Kadangi šiai prekei nėra didelės paklausos,kituose IKI centruose,galiu jos ir nerasti.O kur aš perku ,man ir veža.Tai gal ir gerai. 😆
Dainiau,kryptingumas nei pliusas,nei minusas.Tiesiog pakomentavau Reginos „atsiranda kryptingai apdorojantys smegenis straipsniai” 😆 Jei patys ledžiamės būti „apdorojami”,ir jei mums tai patinka,tai gal ir gerai.O jei nenori būti „apdorojamas”,tai paskaitei ir nesureikšminęs visko pamiršai.Kiek ,kas ir kaip mus gali ar negali „apdoroti”?,tai tik mūsų pačių reikalas.”Neapdoros”pvz.Dainiau,tavęs ar manęs niekas jei patys to nenorėsime. 😆
ŠS, šia tema šiandien pas Aurimą Perednį įdomiai pasisakė Ilja Larsas. Jis apie FB ir Google bei kitas naujas technologijas pasakė, kad tai yra technologiniai žaisliukai, apie kurių veikimą mes dar per mažai žinome. Bet tie, kas žino ir moka naudotis, gali labai daug pasakyti apie daugelį iš tų, kurie naudojasi jais kaip žaisliukais. Tai reiškai, ir apie mus 🙂
Šiaip skaitytoja, o kryptingumas čia yra pliusas ar minusas?
Kartais priminimai yra gerai 🙂
Primenu, apie ką diskusija
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-04-04-deimantas-jastramskis/98507
Gerai tu čia parašei 🙄 Tave jau galima tituluoti Šiaip rašytoja ne tik Šiaip skaitytoja.
Kryptingai apdorojantys smegenis straipsniai,atsiranda tik pas kryptingai apdorojančius smegenis straipsnius.O kiti gyvena ir jiems tai nerūpi. 😆
ŠS, man regis, kad tu esi naivi. Saugumo aš nebijau, nes nieko nusikalstamo nedarau ir niekam nesu įdomi. Bet ne apie tai….Man įdomu, kieno iniciatyva ir kokie žurnalistai patenka pas saugomus asmenis? O po to atsiranda kryptingai apdorojantys smegenis straipsniai.
Ne, nu su jumis neįmanoma…Kai aš rimtai nusiteikus, tai jie sau trolina 🙁 Čia gi labai gera ir įdomi tema.
ne qwerty,aš ” mus” nemokau. 😆 O,kad buvai nerūpestingas „dūrys”,tai prie ko čia aš?Ir jei tau harmonai nurimo,tai prie ko čia MANO išmintis ar neišmintis?Keista,qwerty,tikrai keista. 😆
Regina,kokia tu naivi,ne saugumas rašo straipsnius ir ne jie užsako,bet mes patys užsisakome straipsnius,parašome ant savęs ar ant ko kito,o saugumui tai labai patogu.Belieka tik skaityti ir valdyti situaciją.Kol situacija valdoma ir niekam nekenkia,tai viskas puiku ,paišyk sau į sveikatą 😆 Bet jei situacija pasikeis ir saaugumas nuspręs,kad tai kenkia valstybei,manau tau maža nepasirodys. 😆 Taigi geriau rūpinkis savimi,kol gali. 😆
„…jei ko tau ir trūksta,tai manau pasitikėjimo savimi.Pasitikėk savimi daugiau ir viskas bus gerai.”, – gyvenimo išminties moko mus ŠS.
Deja,žinoti ką daryti ir galėti tai daryti nėra vienas ir tas pats.
Štai ir ŠS, jaunystėje jei netrūko pasitikėjimo, kadangi buvo nerūpestinga „dūra”.Prabėgo metai, nurimo hormonai, atėjo šiokia tokia išmintis, o pasitikėjimas savimi dingo…keista, ar ne, ŠS?
Nu jo, – išsidavė 😆
Qwerty, ar gražu šitaip?
qwerty ir dabar dirba tik pats nebesupranta. 😆 Paseno VSD informatorius. 😆
qwerty jau žino,nes qwerty jau dirbo tą darbą.Patikėk Regina.Tai tiesa.
Subtiliai čia tu pasišaipei…
Nu palauk velniūkšti 😈 😈 😈
Gyvenimas nieko nereikalauja.Tik tu pati „kažko” reikalauji,pagal save.Atsargumo,kritiškumo ir nenoro pasitikėti savimi,nes tai nesveika.Numatuoti galimybių neįmanoma,jei nori gyventi,o jei nori matuoti,vertinti ir kritikuoti?Na aš nežinau,gal tai vienas iš gyvenimo būdų?Gal tai ir puiku?Aš nežinau.Kiek žmonių,tiek gyvenimų ir kiekvienas pasirenkame pagal SAVE. 😀
Regina, į padėjėjas Dainiui tu esi per daug gera.Manau VSD jau atkreipė dėmesį į tavo sumanumą ir tu gausi gerą pasiūlymą. Sukurpia VSD straipsnį, perduoda Reginai ji tiesiog nuneša jį į reikalingą redakciją, redakcija tekstą pakeičia tik tiek, kad atrodytų jog rašė jos žurnalistai, kurie ir pasirašo po tekstu…Net patys žurnaliūgos nesupras kam jie dirba 😆 😆 😆
Oi ne, ŠS, klastą tikrai ne visur įžvelgiu…Tačiau kažkokio atsargumo ir kritiško mąstymo tikrai turiu, nes pats gyvenimas taip jau reikalauja… O pasitikėjimo per daug turėti irgi yra nesveika, nes gali nenumatuoti savo galimybių..
Tu pati visur įžvelgi tik klastą. 😀 Liūdna.Jei ko tau ir trūksta,tai manau pasitikėjimo savimi.Pasitikėk savimi daugiau ir viskas bus gerai. 😆
Dainiau, tu man pasakyk vieną dalyką, nes vistiek žinai…Ar yra žurnalistų, kurie dirba saugumui? Taprasme, ne ką nors seka, bet būtent rašo užsakytus straipsnius.
Ne, meluot nemoku, nes tuoj paraustu, va taip 😳
Bet kažko matomai trūksta…
Ne… žinai, galvoju, kad žmonės mano, jog pirmiausia tavo tikslai savanaudiški ir įžvelgia kažkokią klastą….Gal būt taip 😕
O kodėl,tavimi,Regina,nepatikėjo? 😀 Manau yra kitų dalykų.Gal esi prisimelavusi iki ausų,kad tik laikraščiu betiki ,tave pažįstantys žmonės. 😆
Galiu papasakot dar vieną situaciją iš savo patyrimo. Buvo taip.
Keletui žmonių nupasakojau apie vieną dalyką. Jie į tai sureagavo kažkaip skeptiškai ir nepatikliai. Tuomet aš parašiau straipsnį, kurį nusinešiau į vieno laikraščio redakciją. Redaktorius mane įdėmiai išklausė ir pasakė, kad su manim susisieks viena žurnalistė. Taip ir buvo. Savo straipsnį įmečiau jai į emailą ir po kelių dienų jis buvo išspausdintas. Tekstas buvo pakeistas tik tiek, kad atrodytų jog rašyta pačios žurnalistės. Po tekstu pasirašė taip pat žurnalistė. Bet kas įdomiausia, kad atėjo pas mane žmogus, atsinešdamas laikraštį, kuris gal prieš savaitę manimi netikėjo ką aš sakau. Sako paskaityk, ką tu sakei, – rašo laikraštis….Vadinasi teisybę sakei. Aš nusišypsojau, bet neprisipažinau, kad tai mano straipsnis. Tai štai jums ir pavyzdys, kaip žmonės tiki ką rašo laikraštis ir kaip gali būti gražiai nuslepiama autorystė 🙂
O gal būt daugeliui žmonių žiniasklaida yra patikimas dalykas ir didelis autoritetas, nes galvoja, kad ten spausdinama tik objektyvi tiesa.
Ir ką gi,Dainiau,Druskininkų valdžia”išdūrė” ir „duria”,toliau? 🙂 Tave,mane,Regina,Qwerty ar Marių?Žurnalistus „išdūrė”.Tai puiku.Nes jau žurnalistai,matyt ant galvos lipo,VALDŽIA,norėjo
patapti,ar kažką kitą į tą vietą patalpinti.Man tai nevirišija mano suvokimo ribų.Tai juokinga.Nematau,Dainiau,jokio „cibizmo” 😆 SMAGU. 😀
Nepergyvenk,Regina,žmonės tokius dalykus atskiria. 😀 Ar tu manai,kad tik tu atskiri,o kiti visi „bambukai”?Tikrai ramiai miegok ir negalvok,kad
tu viena”protinga”.Kas domisi,skaito ir nebūtinai, atskiria daug dalykų.Taip yra.O tu kažko ieškai sąžiningas-nesąžiningas,lyg pati suprastum. 😉
Jeigu straipsnio autorius anoniminis, tai dar nereiškia, kad tas straipsnis blogas, šališkas, turintis tikslą suformuot reikalingą nuomonę, ar pan. Gal iš tiesų tam yra priežasčių, bijant kad ir keršto. Ir atvirkščiai, gali būti, kad straipsnis yra su autoriumi, tačiau jame užslaptinti tam tikri tikslai ir net nenurodoma, kad tai yra užsakytas straipsnis. Įvaizdžiui, savireklamai, reikiamos nuomonės suformavimui yra labai tinkamas toks pats interviu žanras. Pašnekovą, neva klausinėja žurnalistas, o iš tiesų tie klausimai gali būti suformuluoti iš anksto to paties pašnekovo ir kartu straipsnio užsakovo. Taip beje elgtis labai mėgsta politikai. Tai kaip žmonės turėtų atskirti tokius dalykus, jeigu žurnalistai būna nesąžiningi?
Qwerty, sutinku. Visko būna. Bet pavartyk spaudą ir internetą su tom skandalingom temom, kur autorius yra anonimas. Daug rasi blūdo, šmeižto, melo, interpretacijų ir manipuliacijų, už kurias verta į teismą paduoti, o ne visuomenės vardu ačiū pasakyti.
O visumoj, tai man atrodo, kad gyvename durnyne…Bet užsidėkim kaukes ir vaidinkim etiškais ir rimtais veidais, kad niekur nieko neįvyko…Tiesiog valdžia yra valdžia, – nes ji duota nuo Dievo. Taip yra deja su viskuo…Ir jeigu nepatenkinta opozicija nepajudins, Tautai sueis viskas…
http://www.alfa.lt/straipsnis/15130315/Razma..opozicines.frakcijos.svarstys..ar.inicijuoti.interpeliacija.Vesaitei=2013-04-05_17-55/
****************************************************
Dainiau,ar mes apie šitą http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-04-04-deimantas-jastramskis/98507
ar apie šitą http://www.balsas.lt/naujiena/726350/druskininkuose-opozicija-telkia-jegas-saukdama-kad-smaugiama-demokratija
❓ ❓ ❓
O tai gal tave tie Druskininkai „išdūrė” prieš savaitę…Nieko nesuprantu 😯
Druskininkų valdžia visus „išdūrė” ir toliau „duria”, nes jų cibizmas viršija net mano suvokiamas ribas.
Regina, nepratęsim, nes nerasiu atsakymo į klausimą-kodėl aš esu?
Qwerty, nevyrpink čia lūpos 😆 ir klausk ko nori….bet savęs… ir atsakymą rask pats sau ❗ O tada pratęsim diskusiją.
Regina, taip pat „sėkmingai” galime paklausti: kas aš esu? kodėl aš esu? kam aš esu?, etc. 😆
Labdaros principas: kažkas daro kažką kitam, kol kažkas žiūri. D. B. Šo
Dainiau, panagrinėsim kiekvieną sakinį…ir dabar neatstosiu 😕 ,… bet vėliau,…… nes esu užsiėmus realiais žemiškais dalykais…
KODĖL…KODĖL…KODĖ;
Dainiau, tas anonimo „savo interesas” gali būti, tarkime, keršto baimė. Žinantis apie kieno nors blogus darbus nori tik vieno-informuoti kitus.Todėl jam nėra esminės būtinybės nutylėti faktus ar kontekstą.Bet kuriuo atveju kiekviena sitaucija yra skirtinga.
Ne, Dainiau, čia jau ne namų darbai.. čia yra esmė. Nesvarbu, kas kiekvienas esame – fiziškai…amžiumi…lytimi…socialiniu statusu….Pirmiausia kiekvienas tyliai atsakykim patys sau – KAM AŠ TARNAUJU?
Regina, man atrodo, kad Deimantas sudėliojo daug labai rimtų akcentų, kurie galėtų kai kam būtų neblogi namų darbai 🙂
Straipsnis (tiksliau interviu) patiko…Manau, čia yra esmė, apie kurią nuolatos šnekam…Jeigu bus su kuo – padiskutuosim.
Beje, pritariu dar ir vienam aspektui, kuris retai nutylimas. Žurnalistai ir reakcija kartais anonimiškai rašo tik todėl, kad siekia apsaugoti svao žurnalistus. Kita vertus, Lietuvos ryto atvejis su Snoru ir jo bankroto anonsavimas matėme, kokią sukėlė bangą ir kaip gavosi su patikimumu ir atsakomybe.
Andriau, tai ir sakoma, kad tai tik SIGNALAS, kuris leidžia įtariau žiūrėti ir… dažnai galima tai pamatyti. Beje, ne tik internete. Aš pats netgi daugelio žmonių asmeniškai perduodamas žinias vertinu kritiškai, nes tai yra tik jo nuomonė, kuri remiasi jo manymu tikrais faktais Todėl viską visada reikia tikrinti. Taip gali žinoti daugiau ir patikimiau. Bet anonimiškumas man reiškia, tai , kad kažkas bent jau nutyėljo save ir savo interesusu toje istroijoje. Tad tiketiną, kad nuylėjo ir faktus. Arba kontekstą. Ir tai labai svarbu.
Teoriškai, tai diskusijų objektas. Bet kaip žinia, teorija labai dažnai prasilenkia su praktika. Internetinėje žiniasklaidoje, manau, spręsti apie patikimumą vien iš to, yra žurnalisto pavardė ar ne, tikrai negalima 🙂