Kolega Virginijus Savukynas kalbino Seimo Antikorupcinės komisijos pirmininką Ligitą Kernagį. Pokalbis įkeltas ir www.ivesti.lt.
Pasipiktinęs skleidžiamu šmeižtu paragintas pasiūlyti savo problemos sprendimo būdą, politikas buvo radikalus – žurnalistams pasiūlė licencijas ir probacinį periodą.
Kaip manote, ko reikia, kad būtų kuo mažiau šmeižto viešoje erdvėje?
Atsakomybės už šmeižtą, už faktų iškraipymą. Be to reikalingas realiai veikiantis žurnalistų etikos kodeksas, kad informacija nebūtų pateikiama vienašališkai, neatlikus jokio žurnlistinio tyrimo. Gal pradėti reiktų netgi nuo žurnalisto licencijos, kurią galėtų gauti tik atitinkamą kvalifikaciją įgijęs ir probacinį laikotarpį išdirbęs asmuo. Gi dabar kiekvienas, kas rašo, įrašinėja ar filmuoja, vadina save žurnalistu. Ar reikia tad stebėtis informacijos kokybe?
Na o aš tokiu atveju galėčiau pasiūlyti ir atestacijas Seimo nariams: kadangi esu nusivylęs nemažos dalies Seimo narių darbo kokybe, norėčiau, kad ir jiems prieš einant į Seimą būtų surengti kvalifikacijos egzaminai, būtų paskirtas probacinis periodas jų „durnumui” išsiaiškinti ir dar licencija išduodama likus ne mažiau kaip pusei metų iki rinkimų. Tokiu atveju, jaučiu, Tautos prisikėlimo partija būtų net iki Seimo durų neatėjusi.
P.S. Su L. Kernagiu nesiginčiju, kad viešoje erdvėje yra daug netiesos, daug šmeižto. Tačiau tai jau ne etikos problema, o teisinės sistemos efektyvumo.