Pedo/Kedofilijos istorija jau turėtų artėti prie atomazgos. Jaučiu, kad valstybinės įstaigos pagaliau turi susivokti, kad politinę jėgą kurianti minia ir mergaitės likimu žaidžiantys jos giminaičiai turėtų likti vieni patys sau. Vaiko, kaip poltiinės ar kokios kitokios kovos įrankio jiems tikrai valstybė neturėtų duoti. Ypač dar ir dėl to, kad tas vaikas turi savo mamą ir, turbūt, giminaičių, kurie nekelia sau ambicijų vaiko pagalba siekti politinės valdžios.
Todėl kai šiandien perskaičiau vaikų psichiatro Lino Slušnio komentarą, turiu pripažinti, kad net jei nebūčiau toks radikalus, visgi pritarčiau minčiai, kad už tokį negražų ir žalingą žaidimą vaiko likimu bausmės nusipelnoma.
Kadangi Vilniaus universiteto (VU) profesorius Dainius Pūras 15 min.lt irgi išsakė savo mintis apie situaciją, tai norėčiau pacituoti ir šį autoritetingą specialistą:
„Tikėtina, kad tai buvo iš anksto aptarta taktika – vaiką naudoti kaip skydą, sukelti chaosą ir klasikiniu būdu, kaip jau ne kartą buvo, viską apsukti aukštyn kojomis ir pareikšti, kad prieš vaiką buvo taikoma prievarta. Visiškai akivaizdu, kad prievartą inicijavo vaiko artimiausia aplinka su labai aiškiu tikslu – sustabdyti teisingumo vykdymą ir bandžiusius paimti vaiką apkaltinti prievartos naudojimu. Tai labai primityvūs būdai, bet šiame kontekste jie veikia.“
Aš į partiją įstojau, tam ką ją registruotų, abejoju ar kada būsiu aktyvus narys ir apskritai politikoje. Bet esmė tame, kad procesas vyksta. Jei žmonėms kažkas nepatinka, jie kažką daro. Ir kas baisiausia – teisėtomis priemonėmis. O visokie klykavimai, kad tai grįžta į Rusiją 🙂 Hello… Nu nepatinka kažkam tas DK, ar ten kokia Romanovo buratinų partija, nu tai kas? Nubauskite juos maksimaliai kaip galite – balsuokite už tai kas Jums patinka. Man LiCs, socdemai nepatinka, konservai +/- ant nulio. Ir šiaip paėmus dabartinė situacija teisėsaugoje (VSD, prokuratūra, policija) su Rusija turi gerokai ir labai gerokai labiau bendro negu šios partijos.
Švedų svingeris žydas Arkadijus Vinokuras? Juokaujat? Labiau neargumentuoto žmogaus paieškot sudėtinga būtų. Prilyginčiau Valatkai. Tik vienas turi 15min, o kitas ne. Nu gal dar svingeris moka gitarą laikyt ir kniaukt. O Račui – respect. Žurnalistas su stuburu. Na BNS direktorius, bet vistiek kaip ir apžvalgininkas.
O Degutienė yra bestuburė. Gal su Snoru ir nepelnytai apliejo jų šeimą vandeniu, bet visgi tai nėra vien teigiamas herojus. Vietoj savo mėtymosi į kairę ir į dešinę, galėtų tiesiog pasakyti savo draugei E. Žopienei susivyniot meškeres ir apleisti patalpas, nes turbūt labiau š. malančios biurokratės irgi reikėtų paieško. Ponas Oberžurnaliste, jei pažiūrėsite ekspertai.eu straipsnį apie jos melą, pasižadu obaraten kol kas nebenaudot.
Nenormalu Dainiau, bet šioje byloje ir visoje istorijoje yra tikriausiai daugiau nei 100klausimų su tokia pradžia: Ar normalu, kad……
žinoma, kad kandumas ar ironija turi savo priežastis. Visgi ši kartą norisi pratęsti diskusiją apie politinius dalykus. Ar normalu, kad šeimos reikalus pradeda tvarkyti prexidentai ar seimo vadovai? Turiu menyje naujausią Degutienės interviu per žinių radiją, kur ji pasakė, kad Stankūnaitė turėtų ssvo vaiką padovanoti buvusio vyro giminei.
Nėra to pykčio pas Hyperbass ir agresijos, paprasčiausiai jo toks kandus stilius panašiai kaip ir A. Račo, ar tokio Arkadijaus Vinokuro. Hyperbass, žinau, kad Vinokuras tau kaip keiksmažodis, bet gi yra pasaka apie drakoną, kai nepastebimai pats juo tampi. Nesakau, kad tu jau drakonas, ne, bet kaip partijos nariui, na biški minkščiau nes niekam tie įžeidinėjimai nepatinka, žmonės vistik jautrūs ir netgi tai kas tau kandu ir juokinga, juo gali žeisti.
Ponas obaratenžurnaliste, aš gi buvau minėjęs, kad esu piktas? O apie agresiją pašnekėsim, jei padabinsiu kam nors paakį kaip Smaukūnaitė kad nešioja.
Hyprbads, ar jauti, kiek pykcio paties komentaruose? Ir izeidinejino. Dar agresijos.
Simocha, skrepliuk, įsižeidei? Tai dabar pasakykite per kurią vietą būtent DK yra žingsnis į Kacapistaną? Nu balsuos žmonės, nebalsuos, už kitus balsuos – niekas gi nepadirbinėja balsavimo nei rezultatų, nei biuletenių… Demokratija bent šitoje vietoje galima sakyti veikia nepriekaištingai.
O teisininkai dažnai yra slidūs žmogystos. Dabar nu neįvykdė tos teismo nutarties, p***diec dangus griūva. O ką tas barzdotas šamanas pasakytų apie iki šiol neįvykdytą 2009 metų neskundžiamą nutartį? Pašnekės kaip čigonė taip slidžiai, kad liksi ir be krepšio, ir be obuolių? Kaip sakant užsidėkite sėdėdamas kažkur nebe Lietuvoje kamanas su akidangčiais ir nebegadinkite oro.
Simai, pamiršai kad daltonikai yra dviejų rūšių privilegijuoti ir neturintys privilegijų.
Su nepriviligijuotais daltonikais paprasta, gali neklausyti, o kur dėtis nuo privilegijuotų?
Mariau, sistema funkcionuoja, tačiau vienoje vietoje vienaip, kitoje – kitaip. Apie tą nihilizmą savo paskaitoje šnekėjo Kūris. Atvirai pasakius, aš jo nemėgstu, tačiau būtent šioje paskaitoje jis gan tiksliai parodė problemas. Na, ne visi mato jas, net kai parodai pirštu… O jei ir mato, tai nesuvokia ką mato… Va, tokiais atvejais aš aiškinu taip: skirtingi žmonės skirtingai suvokia spalvas. Tą pačią spalvą skirtingi žmonės apibūdina skirtingai. Tarkim, mėlyna, žalia, žalsva, elektrinė ar panašiai. Juokingiausia (tuo pačiu ir rimčiausia) dalis yra ta, kad tarp tų žmonių nėra daltonikų… Dėl tos spalvos visi pasiruošę perkąsti gerklę. O ką kalbėti apie sudėtingesnius dalykus?
Simai, na aš tikrai nebalsuosiu už šią naują partiją. Ir visiška nesąmonė, kad artėjame prie teisinio nihilizmo. Sistema funkcionuoja ir nereikia čia daryti dirbtinės katastrofos.
Hyperbass,ar Jums su sveikata viskas gerai?Gal peršalote?Išsivirkite arbatos..ir skrepliai praeis..:)))
Na ką aš sakiau?
Et… simocha esi tiesiog pridžiūvęs skreplys prie asfalto. Tolstame nuo teisinės valstybės ir artėjam prie Rusijos? Tu atsigauk nuo pigių narkotikų, emigrante. O už DK balsuosiu, beje ir narys esu. Problem, d-bag?
O konstitucinių dvasių šamano pamokslą susikišk kur nesueina.
http://youtu.be/LeMBD4w9cWs
Be reikalo rašote ta tema, Dainiau. Lietuvos realybė yra tokia, kad tolstame nuo teisinės valstybės ir sparčiai artėjame prie Rusijos. Va, jau turime favoritus per ateinančius rinkimus. Galvą guldau, kad hyperpass, marius, titka ir panašūs už juos balsuos… O ta minia nėra jau tokia maža, kaip manoma…
Dėl to kasdien džiaugiuosi, kad esu toli nuo to lietuviško teisinio nihilizmo. Čia, matyt bus į tema nuoroda – http://www.youtube.com/watch?v=LeMBD4w9cWs
Nemanau, kad komentatoriai supras apie ką kalbama, tačiau pabandyti verta…
O aš netikiu, kad taip nuosekliai meluoti galima primokyti vaiką. Netgi suaugęs žmogus prasimeta meluodamas, o vaiką prigauti meluojant yra vieni juokai. Beje ekspertai gi nustate, kad si mergaite nelinkusi fantazuoti ir t.t.
Šiaip kas liečia ekspertus pscihiatrus, tai čia atskira tema. Visi jie kyšininkai. Pinigų suma priklauso nuo rizikos jiems. Jeigu byla rezonansinė ir žmogus anksčiau pas pscihiatrus nesikreipė tuomet gali ir atsisakyti pinigų. Bet jeigu byla ne rzonansinė tai už pinigus nusipirksi viską.
Nekalbu tuščiai, visi aukščiausio lygio ekspertai yra perkami ir nieko čia nepadarysi.
Ot pagalvojau, vis dėl to gerai, kad ponas obaratenžurnalistas turi blogą 🙂 Nuleidžia garą, už tai ir nerašo jokių straipsnių tikroje žiniasklaidoje. Nes apie šią negražią istoriją oj koks būtumėt blogas žurnalistas…
Mariau kai buvau vaikas, gyvenau kaime pas tėvus. Bet… Daug kartų norėjau palikti namus dėl visokių vaikiškų užgaidų.
Mariau, tikiu daug kuo ir netikiu taip pat. Daug kas priklauso nuo aplinkybių. Vaikai ir fantazuoti gali, ir meluoti, ir būti primokyti. Bet jie gali ir tiesą sakyti. Todėl tokioje netipinėje situacijoje mūsų nuomonė tik ir yra nuomonė. Specialistai žino daugiau.
Vaikas jau „sudegintas”.Dabar beliko klausimas ar P.Venckienė bus sudeginta ar P.Stankūnaitė?
Palikim vaiką ramybėje.Jo nebėra.Baikit visi.
Dabar galime kalbėti apie P.Venckienę arba P.Stankūnaite.Vaikas tegul būna ramybėje.Ačiū.
Dainiau, pats augini keturis vaikus ir tiki, kad galima vaiką išmokyti taip meluoti?
Ot visažiniai, netiki nei vienu vaiko žodžiu, bet žino už jį kas jam geriau. Iš kur tokios žinios?
Dainiau, tame ir reikalas, kad paklausti mergaitės teisme su kuo nori gyventi ir viskas aišku. Tu remiesi savo logika, o aš siūlau atsižvelgti į mergaites nuomonę, jos paklausti.
Tau tavo logika svarbiau už mergaitės nuomonę, tavo logikas įpatinga, o mergaitės nuomonė tau niekinė.
Mariau, tai tavo nuomonė. O tu esi matęs ir tixliai žinai, ko jai reikia? Iš kur toks tikrumas? Nepretenduoju į teisuolii vardą. Bet remiuosi sava logika, specialistų nuomone ir tuo, ką matau viešumoje. O tu turi patikimesnių šaltinių? Tada gal tu ir geriau žinai. Nebandysiu ginčytis su dugiau žinančiu, nrs jėgos nelygios.
Tai jei Stankūnaitė būtų pakentėjus ir palikus mergaitę N. Venckienės globai toliau, tai būtų gerai išeina? Ir beje, ponas oborotenžurnaliste, kas tas – likimo valiai? Nes kaip matau šitoj situacijoje reikia susitarti net dėl visiems suprantamų dalykų apibrėžimo.
Dainiau, nusispjauti tau ant to vaiko nes jo nuomonė tau niekinė. Tu geriau žinai už jį kas jam geriau nors nesi nei matęs, rūpinesis.
skaitytoja, bet juk negalima vaiko tiesiog taip sudeginti ant aukuro? Ant suaugusiųjų žaidimo aukuro.
mariau, net ir nemačius vaiko yra akivaizdūs jų poreikiai. Juk nemanai, kad jai reikia priešingų dalykų? Kad ją visi tampytų ir ją paliktų likimo valiai?
Dainiau,galiu pasakyti,kad be šansų jokių.Vaikas jau paaukotas.Kaip jai seksis gyvenime toliau,sunku pasakyti.Bet čia labai didelė „mašina” važiuoja..LABAI.
Dainiau, nei tu esi gyvą tą vaiką matęs, o žinai ko jam reikia – briedas.
Taigi va, kad neaišku kada paskutinė serija šio įsiplieskusio serialo, tragedijos.
skaitytoja, aiškus fajtas, kad jairrikia ramybės. Ir priežiūros. Kaiptaipadaryti?
HyperBass,suprantu,kad Jūs norite dėmesio ir įvertinimo..Taigi „griūkite” ant mergaitės..
Būsite apkaltintas pedofilija..arba išeisite kaip DIDVYRIS.Ir purpsėti nebereikės ,nei Jums,nei man..
Nesu įsitikinusi,bet kiek žinau,vaiko nuomonės yra paisoma nuo 12 metų amžiaus,jeigu pvz.vyksta tėvų skyrybos.Bet,aš ,tikrai ne už tai ,kad ji būtų atiduota motinai.Aš labai norėčiau,kad visi ją paliktų ramybėje ir teismai..ir minia žmonių šalia jos namo..Bet deja taip nebus..
Žiauru kai vaiko nuomonė niekinė.
Niekas nesiruošia verkt. Tryda matomai Tamstai, nes PURPT buvo anksčiau, PURPT ir dabar.
Viskas savo laiku… kur man tai girdėta… a čia gi ryžos Lovatiesės ar pidero iš Apšiktos sienos retorika – tuoj bus medžiagos, tuoj kaip pistelsim, tai teisėja nueis su visais š. 🙂
Nu tai ką? Ždioms… Gal kažką įdomesnio už Žalimą išmes šįkart…
Neverk..HyperBass..neverk..Viskas bus savu laiku.Dar ir palaikyčiau P.Venskienę,bet ji irgi tesėja..Deja..
Ir teisia visus..
Gerb,Mariau.Aš nesakau,kad ten blogai.Ten tiesiog pasaka gyventi..kai negali net į normalią mokyklą eiti..mokytojai į namus ateina..,apsauga.Namai puikūs.PUIKU
Viskas ten gerai.Be to ji pripratusi.Myli tas tetas ir babules..Norėčiau,kad Stankūnaitė ją palikų ramybėje.Ir jeigu ji tai sugebėtų padaryti,būtų puiku.Aišku,Venskienės jau nebenuraminsime.Ji „kovos” iki galo..Stankūnaitė?..gal ir spjautų į viską..bet..ji nagali.
Šiaip skaitytoja, o čia gerai priminėt – gal žinote KAS ir KUR ją dabar saugo? Aš nežinau, Šalaševičiūtė ir greičiausiai vaikų namų auklėtinė Žioplienė irgi nežino.
Visi skalyjat apie abipusį prisidirbimą iki ausų. Tai papunkčiui apie N. Venckienę – savais žodžiais. Prašau.
Siaip skaitytoja, iš kur pas tave tokios žinios, kad mergaitei pas Venskienę yra blogai?
Mes visi,ir labai greitai,pamiršome,kad yra ir kita nukentėjusi mergaitė..Kur ji..?Deja, ji apsaugota.
O šia, megaite naudojasi abi pusės,nes abi yra „prisidirbusios” iki ausų.
Ir apskritai, sveiko proto pscihiatras su tokiais radikaliais pareiškimais, kaitinančiais emocinę įtampą visuomenėje yra nekompetetingas arba taip pat nori pakelti savo reitingus, pasireklamuoti šios bylos, vaiko sąskaita.
O kas liečia tuos du pscihiatrus, tai jie nėra teisminės ekspertizės ekspertai. Todėl jie tokie pat du eiliniai komentatoriai su savo nuomone ir tiek.
Dainiau, jeigu Venskienė su ta mergaite darė bizpridielą, tai kodėl mergaitė nori gyventi su Venskiene?
Kaip ir rūpinasi Venskien ta mergaite, pas ją gyvena, o tu Dainiau kaltini, kad ji prieš mergaite daro bizpridielą. Kur čia logika ir konkrėtus faktai?
Ponas oboratenžurnaliste, vat teisingai pasakėte – muchi otdelno, katlety – otdelno. Dabar kada ta teisėja darė bezpridielą su ta mergaite. KUR, KADA ir KĄ KONKREČIAI. Laukiu.
mariau, gal nesuvelkime visko i vieną vietą. Su ta mergaite bezpridielą darė ir teisėja.
Iš kur ištraukėt, kad kvailesni? Aš to nesakiau. Kaip tik labai gūdrūs, rupūžės. O pirmam komentare aš iš citatos ištraukiau tuos žodžius. Nes iš tikėtina tampa į visiškai akivaizdu, o po ir primityvu 🙂 Tai šitas psichiatras labai gudras matosi, viską žino, viskas čia gi aišku. Kaip įdomu… žmogus nei buvęs, nei lankęsis… 🙂
Visa laimė, kad jis tų senelių į kalėjimą nepasodins. Tik tiek. Nors ir labai gudras. Man rodos kvailesni yra tie, kad be abejonės priima vat tokius pasisakymus už gryną pinigą. O toks neabejojantis ir neanalizuojantis žurnalistas… rašo blogus straipsnius, ar ne?
Terorizmas yra priviligijuotų prieš neturinčius privilegijų bispridielo pasekmė.
Tai va, visa šį byla, nauja partija, teismų sprendimų nevykdymas yra Lietuvos teisėsaugos bispridielo pasekmė.
hyperbass, du psichiatrai kvailesni už keletą pseudokmentatorių? Juokauji ar rimtai?
Solidu dabar dėvėti pakinktus su akidangčiais, nesižvalgyti, nesinervinti ir nesibaidyti, kinkuoti galvą kiekvienam psichiatrui (nors ne kiekvienam, o autoretitingiems) ir prunkšti iš tų, kas jiems nepritaria.
I-ga-ga.
Mariau, nesolidu remtis „kažkokio psichiatro nuomone”, nesolidu paklusti „kažkokio teismo sprendimui”, nesolidu laikyti KET reikalavimams. Kas dar nesolidu?
Dainiau, man atrodo, kad remtis kažkokio pscihiatro nuomone yra mažių mažiausiai nesolidu.
Beje, tokie pasisakymai tik dar labiau įkaitins emocinę įtampą žmonėse.
Titka, čia yra subjektyvus blogas. jei tikrai nepainka, jėga nė vieno nelaikau. Sėkmės pačiam linkiu bet kuriuo atveju.
Pan Sigitai, patvoriniai čia gal net buvo du. Taip ir nesupratau, ko ten iš savo gaunamos pašalpos nesiruošiate išlaikyti?
Dainiau , sveikinu , ir pas tave atklydo tipinis statistinis patvorinis , t.y. Titka. O jei rimtai , visai nesiruošiu iš savo mokamų mokesčių išlaikyti iki jų labai gyvų galvų kažkokias pamazgas.
Radzeviciau kaszkaip galvojau kad tu objektyvesnis,bet kaip matau su savo interpretacijom mazai kuo skiriesi nuo Lauciaus ir Valatkos.Kur tavo Didziosiom raidem parasytas irasas apie teismo sprendimo mevykdyma sel pareiskimu Stankinaitei ir kodel tu nesipiktini kad del jo nevykdymo nenubausti kalti.Siandien Kuolys gerai paklsuse kodel mergaites byla tavo priziurimoje televizijoje komentuoja konstitucines teises ekspertas ir ne bet koks o toks kurio sprendimai EZT verdiktu pazeidzia rinkimu teise laisvai rinkti savo kandidata.Tiesa pasakius man tavo blogas pradeda smirdeti Liauciaus ir Valatkos demagogija ir puses tiesos sakymu nors laikiaus tave daugiau maziau nesalisku.Pazadu daugiau neuosty tos smarves ir nebesilankyti.
Viskas yra tikėtina, poto tampa VISIŠKAI AKIVAIZDU, po to primityvu…
Abu tie veikėjai labai susiję su įstaiga, kurioje buvo laikoma ta vargšė mergaitė. Bet užtai jie ohoho kokie autoritetingi…
Psichiatrai bet kartu ir teisėjai, bet dar gerai, kad nevykdytojai. Kažko primena TSRS laikų disidentų gydymą psichuškėse. Ta pati laikysena. Sorry, oborotenžurnaliste, tebūnie jie Tamstai bus autoritetingi specialistai.
P.S. dabar šiek tiek įjunkite mąstymo aparatą (noriu tikėti kad lobotomijos Tamstai niekas nedarė) ir pasakykite KADA pradėjo mergaitės artimieji galvoti apie politinį judėjimą? Kai mergaitė buvo galimai seksualiai išnaudojima? Kai buvo rašomi skundai ir į juos niekas nereagavo? Kai buvo nužudyti žmonės ir dingo mergaitės tėvas? Kai mergaitės tėvas atsirado negyvas ir griuk negyvas nepatikėsiu kad mirė savo mirtimi? Kai įtariamasis Ūsas prigėrė griovyje? Kada nebuvo vykdomas NESKUNDŽIAMAS teismo sprendimas – pateikti įtarimus Stankūnaitei? O gal čia Skučienė sugalvojo partiją įkurti dar prieš tai, kai a.a. Kedys Stankūnaitę susitiko? Ir tą teisinio BRIEDO seką galima čia tęsti ir tęsti.