15min.lt turimi dokumentai rodo galimai „juodų” pinigų srautą žiniasklaidai
Šiandien su vienu kolega netyčia pakalbėjome apie tai, kaip Lietuvos žiniasklaidos rinką pakeis ar bent jau paveiks politikų V. Uspaskich V. Vonžutaitės ir V. Gapšio nuteisimas už sukčiavimą. Kitaip tariant, jei vadinamoje juodosios buhalterijos byloje teismo buvo pripažinti „juodų” pinigų panaudojimo žiniasklaidai faktai, kas vyks toliau?
Teoriškai tai turi reikšti, kad VMI ar kitų tarnybų specialistai turi imti bylos medžiagą ir keliauti pas tuos asmenis ar įstaigas, kur tie juodieji pinigai pateko. Galbūt net žiniasklaidos savireguliacijos įstaigos turi priimti labai aiškią poziciją dėl šio atvejo. Juolab, kad dar šių metų gegužę ponas Viktoras Uspaskich viešai prisipažino, kad (pa)pirkinėjo dienraštį „Respublika”.
Kalbėdami apie žiniasklaidą žinome informaciją, kad galimai vien „Respublikai” dar 2006 metais nukeliavo apie 750 tūkstančių litų. Nurodyti 90 tūkstančių litų, kurie neva teko TV3 televizijai ar kompanijai yra labai nedidelė suma, bet… teoriškai abi minėtos žiniasklaidos kompanijos gavo stiprų reputacinį smūgį, kuris turi būti arba atremtas neginčijamais teisiniais argumentais, arba viešu klaidos pripažinimu ir atsiprašymu. Juolab, kad klaidų pripažinimas bent jau TV3 atveju yra nemaža bėda ir kitose situacijose, apie kurias rašo Artūras Račas.
Ir vienas, ir kitas atvejis padėtų išskaidrinti žiniasklaidos verslo rinką. Nes juk kiekvienai žiniasklaidos kompanijai, ypač turinčiai ir ten dirbančių žurnalistų, gyvybiškai svarbus žmonių pasitikėjimas. Jei kurioje iš kompanijų buvo atkeliavę „juodi” politikų-verslininkų pinigai, tai labai rimtas signalas ir ženklas, kad yra labai skaudžių sisteminių ligų. Ir jas reikia gydyti. Kitu atveju gali būti išbarstyti paskutiniai visuomenės pasitikėjimo likučiai ir taip paspartintas žurnalistikos nykimas tradicinėmis vadinamose žiniasklaidos priemonėse. Nes žurnalistų išskirtinumas – žmonių pasitikėjimas jais.
Qwerty,apsispręsk kas geriau ar bulvės,ar agurkai?
Jei buvės,teks kepti bulvynius blynus ir mus su Regina vaišinti(kodėl mus,o todėl,kad vistiek kažkaip nervinome Dainų,o jis net iš telefono bile kaip rašė.Laurai tau,bet pagalvok apie padejėjas 😀 ).O tai,aišku,kuo gali baigtis. 😀
Apmėtisime vieną kitą ir tau gali kliūti. 😀 Agurkėliai geriau.Tik paraugk su daug, daug česnakėlio,ir krieniukų nepagailėk,o tada pakviesk pokalbiui ir Dainių su Mariumi.Vyriškai. 😀 O tai būtų fainai. 🙂 Baigtusis čia tas mūsų „pliurpalizmas”. 😀
Dainiau už padarytą darbą reikia greit atsilyginti.Jei nežinai,reikia klausti qwerty.
O tai.. nežinau kada,kaip ? ir gausis nei kaip. 🙂
Gaila..qwerty,gautų bulvių maišą ar agurkų pintinę. 😀
qwerty,tu puikiai čia su tuo” pasitikėjimu”.Man patiko tavo ironija.Ir Regina visada puikiai rašo( reiks jai paskambinti :)Regina,jau skambinu..alio.. 🙂
Bet kas iš to rašymo gaunasi? Tik trinamės mozolius(kaip Marius sako)
savame prote ir tiek. 🙂 Ir dar pykstame ir vos nesusipyksatme,nor vienas kito nei matę,nei regėję.
Reiktų atlikti apklausą ,kuo žmonėms svarbiau pasitikėti ar kaip qwerty rašo „tave operuojantį chirurgą, vairuotoją, kuris tave veža greitkeliu ar orlaivio pilotą, skraidinantį oru.” ar žurnalistais? 🙂
Dar čia pataisyk: „apie kruias rašo Artūras Račas”
qwerty, ačiū redaktoriaus ir korektoriaus darbą 🙂 Net nežinau, kada ir kaip atsiskaitysiu
Dainiau 😆
Qwerty, tai yra sistema. Ir gali būti, kad taip bus visada. Arba turėsi kantrybės, arba rizikuoju tave užknisti galutinai 🙂
„…Nes žurnalistų išskirtinumas – žmonių pasitikėjimas jais.”
Taip,žurnalistai ir skiriasi iš kitų tuo savo išskiriniu pasitikėjimu.
Nes pasitikėjimas visai nesvarbus, arba tikrai ne toks svarbus, kuomet kalbame apie kokį tave operuojantį chirurgą, vairuotoją, kuris tave veža greitkeliu ar orlaivio pilotą, skraidinantį oru. Ką jau ten kalbėti apie tą, kuris tau gamina valgyti, skalbia tavo patalynę ar taiso tavo dantis. Pasitikėjimas tokiais tikrai nėra taip svarbu, kaip pasitikėjimas žurnalistu. Tą žino visi. Pasitikėjimas nėra ir negali būti išskirtinis tavo odontologo ženklas, nes pasitikėjimas, pasirodo, yra išimtinis žurnalstų išskirtinimo ženklas. Ir net nesvarbu kokius ir kaip rašinėlius tas išskirtinis rašo, nes pasitikėjimas yra svarbiau:lol:
„poliitkų V. Uspaskic”, – Dainiau, užkniso klaidos… Nes tai jau sistema.Paaiškinimas, kad „rašau iš telefono” ar „tai tik mano dienoraštis”, jau neįtikina.
Dar kartą atkreipiu tavo dėmesį: turi Reginą, ji rašo idealiai.Paimk ją. Abu būsite laimingi.