Šiandien su kolege iš Vokietijos Bettina Ruigies vienoje Biškeko kavinėje kalbėjomės apie naujas tendencijas žiniasklaidoje. Ji atkreipė dėmesį, kad daugelis Vakarų šalių žiniasklaidos priemonių nuolat ieško būdų, kaip atpiginti produkcijos gamybą.
Jau kasdienybe tapo žinios apie mažinamą dirbančių žmonių kiekį – anksčiau trijų žmonių darytą darbą dabar atlieka vienas ir tas pats asmuo. Nuolatine praktika tapo priimti „naujus veidus”, kurie sutinka dribti net be jokių pinigų (iš esmės kaip savanoriai) vien dėl galimybės išgarsėti. Profesionalus keičia mėgėjai. Taip pigiau. Vokietijoje tokie savanoriai-vergai neretai dirba net po metus. Su viltimi gauti nuolatinę darbo vietą. Bettina priisminė, kad dirbdama vienoje televizijoje kasdien matydavo pundus CV, kuriose jauni nauji „veidai” siūlėsi dirbti, dalyvauti projektuose ir pan.
Žinoma, Lietuvoje mes irgi nuolat girdime kritiką dėl žiniasklaidos programų kokybės, nuolatinio (ne)atsinaujinimo. Ypač televizijos kanalų „naujiems sezonams” pasirodžius pasigirsta dūsavimai – „ir vėl nėra ką žiūrėti – tie patys veidai„.
O kuo tai blogai? Ar čia toks vartotojiškas požiūris? Tik užėjai į parduotuvę, o ten nuo pat durų sudėtos naujos prekės, naujos pakuotės, naujos akcijos ir t.t. Gal ir televizijos turi būti kaip prekybos centrai?
O man patinka, kad matau tuos pačius profesionaliai dirbančius žmones. Ypač tuos, kuriais pasitikiu, kurie man patinka. Nematau nieko bloga, jei tas pats televizijos aktorius vaidina dešimtyje filmų ir sugeba tai daryti profesionaliai įtaigiai. Jei geras įdomus žurnalistas ir įdomų komentarą parašo, ir pokalbį įdomiai radijuje ir/ar televizijoje veda.
O pas mus kažkodėl jau yra įsigalėjusi nuostata, kad visur turi būti vis nauji veidai ir nauji žmones – politikoje, teisėsaugoje, žiniasklaidoje ir visur kitur. Nes jei žmogus gerai dirba ilgą laiką – savaime yra blogas, nes jau „nenaujas”. Viską norime keisti – vis naujais, vis geresniais. O gal kada nors atsipeikėsime, kad gyvename visgi tik 3 milijonų gyventojų šalyje. Ir mėtytis „senais” – neleistina prabanga.
Nemanau, kad labai gerai kada tie patys žmonės. Tai jei žurnalistas kišamas visur, o tie kurie po universiteto negali sau rasti net paprasto žurnalistinio darbo. O pagal jus dar normalu, kai tą patį prezidentą išrenka po kelis kartus? Viskas vien per pažistamus, ten kur televizija ir radijas su show verslu. O ką tai sako? Korupcija.
Įsijungiau tik pačią laidos galiorką, todėl nelabai galiu vertinti…Tačiau Laučius yra teisus, kada replikavo „kokie jūs nesisteminiai, jeigu buvote Seime ir ne vieną kadenciją”….Aš jais netikiu, netikiu, netikiu…Jeigu Seime būtų 30% marių, 30% qwerty, 30% reginų ir 10% dainių…JŪS VISI TURĖTUMĖT LIETUVĄ, KURIOJE NORĖTŲSI GYVENTI, KURTI IR MYLĖTI.
Per LRT vėl 2012 rinkimų laida. Laidą veda ne Miliūtė. Yra pasakyta- viską pažinsi palyginęs. Tai šiandienos laidos kokybė, priešingai nei vakarykščios-superinė. Vedėjo debiliško klevičkizmo nei kvapo.Dominuoja tie, kuriems ir priklauso-kandidatai.Pilnu pajėgumu veikia principas-kalbėkit, kad mes jus pamatytum. Vaizdas tragiškas, bet Laucius šaunuolis.
Qwerty, tai ar supratai, ką norėjau pasakyti? Ne taškeliuose, ne kableliuose, ne gramatikoje ir ne „snukučiuose” esmė…..Esmė, kaip sugebame išreikšti mintį….Beje, snukučiai padeda, … jų kaip ir daug, bet ne viską atspindi…Buki snukučiai 🙂 😀 🙁 😮 😯 😕 😎 😡 😛 😐 😉 😆 😳 😥 👿 😈 🙄 ❗ ❓ 💡 ➡
,…LABANAKT…
Yra toks veikėjas-politikas ir aktorius Ramanauskas ir yra toks žurnalistas Račas, tai pirmas antram šiandien facebooke rašo: „klausyk, b…li, jobanas debile, chujovesnis už Tomkų (iš kurio karmūškės patsai keletą metų nachlėblinai) ir t.t ir pan.Visko net cituoti neapatogu. Čia tai bent bendravimo lygis, mums dar toli 😛 😛 😛
Qwerty, daugtaškius dedu dėl to, kad mano mintys nėra nei absoliučios, nei baigtinės…. Gerbiu pašnekovus ir palieku jiems tarpus….O dėl klaidų, tai tiesiog niekur neskubu, tai kartais jas pataisau….Negaliu patikėti, kad oberžurnalistas D.Radzevičius, nesimokė nei rašybos, nei skyrybos….Jis mokėsi dar didesnių įmantrybių…Tik matai, jis visur skuba, skuba, skuba….O taškus dėsiu ir toliau……… 😛
Jei rimtai, tai labai norėčiau rašyti taip, kaip tu (tik nedėliok tų savo daugtaškių). Gramatinių ar skyrybos klaidų darai nedaug, ar ne? Galėtum pastabėles mums vis parašinėti, kad ir dėl skyrybos.Labai praverstų.
qwerty,klysti…Net nejaučiat, kaip esate treniruojami 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😆 😆 😆
Regina, šį kartą parašei geriau, nei Marius. Marius ir Qwert yra geriausi tavo proto treniruokliai.
Regina, televizija turi daug privalumų. Ji gali parodyti žmonėms, kurie niekada negalės sau leisti kokio koncerto ar spektaklio, pažiūrėti tai. Ypač nemažai pasirinkimo per kabelinius tinklus ar palydovą. Kita vertus, tavo minimi smegenų plovimo dalykai susiję su šia brangia ir masiškumu garsėjančia technologija – ji labai reiklainga politkams ir verslui
Proto išsivystymas ir jo trenažas priklauso nuo genų, aplinkos kurioje augai, vysteisi ir apsistojai, mokslo, lavinimosi, savišvietos, atminties stiprinimo… Televizija yra skirta plauti protui….Tik selektyviai pasirinkdamas laidas žmogus šiek tiek dar gali patreniruoti protą…Žvygaudamas prie televizoriaus per krepšinio rungtynes, ar užmigdamas bespoksodamas eilinę serialo seriją – proto nepatreniruosi…Aš jaučiu nepagarbą ir diskomfortą, kai nuėjus į svečius įjungiamas telikas, arba jeigu jis neišjungiamas…Ir gyvenime esu mačiusi vos keletą serialų (Na palauk, Tadas Blinda, Titanikas)…bet dėl to silpnesnio proto už kitus – tikrai nesijaučiu…
A.Valinskas, ne tik dominantas, bet dar ir narcizų narcizas – kur jis bebūtų, ar vedėjo, ar dalyvio kėdėje…Jo privalumai – gera atmintis, greita reakcija ir gebėjimas išsisukti iš bet kokios padėties….Tačiau, kai eteryje nuolat šmėsčioja tie patys veidai, kurie yra universalai ir politiniuose debatuose, ir reportažuose ir pramoginėse laidose, …ir dar kai pervarai visas pagr. TV ir vis tie patys… atrodo, kad be jų Lietuvoje tikrai daugiau nieko nėra…
Reginai, bet Arnas juk pasiklydęs – jis nei politikas, nei žurnalsitas 🙂 Bet laidą veda 🙂 Tiesa, apie sąmokslus, kas reiškia – apie gandus ir interpretacijas bei spėliones… Žavu kaip horoskopai. Nors kartais panašiai pataiko 🙂 Beje, su statusu ir šmežavimu kai kam atsibodo ir A. Valinskas. O kai kam jis yra tobulas teliko žmogus. Rinktis gali visi, bet reikai sutikti, kad telike A. Valinskas jaučiasi kaip karpis dirbtinaime tvenkinyje.
dūsavimai – “ir vėl nėra ką žiūrėti – tie patys veidai“.
Tai asmeninio, priėjusio ribą proto simptomas. Pradžioje viena ir tas pats stimuliuoja, o priėjus asmeninę ribą nebelenda, nebeskanu. Todėl vienas ir tas pats filmas, laida o reakcijos skirtingos. Todėl, kad yra proto vystymosi stadijos. Vienoje stadijoje stimuliuos vieni dalykai, kitoje jau kiti. Kadangi gamtoje ėjimo atgal nėra, tai ir proto vystymosi stadijose atgal į ankstesnę vystymosi stadiją ėjimo nėra, tai bus destruktyvu. Pavyzdžiui buvę sportininkai tampa menininkais, o kur jus matėte, kad buvęs menininkas taptu sportininku, arba buvę sportininkai ir menininkai tampa politikais, o kur jus matėte, kad politikas taptų sportininku arba menininku. Yra žinoma bandančių vėl mestis atgal, bet tai destruktyvu ir nieko gero iš to nebesigauna. Žiūrėdami televizorių ne visi suvokia, kad jie treniruojasi. Pavyzdžiui, moteris žiūrinti serialus treniruoja savo protą. Kitas klausimas kokia tai proto vystymosi stadija ir kokiose variacijose vyksta treniruotė. Tokios treniruotės nepastebimai vysto, formuoja elgesio, psichinių – emocinių reakcijų į situacijas, įvykius algoritmus. Kitas klausimas ar tie algoritmai, reakcijos yra pozityvios ar priešingai – destruktyvios!? Taip, kad televizorius yra galingas įrankis galintis tranciliuoti pozityvų ir destruktyvų meną, žinias, laidas, filmus ir t.t.
Miliūtės privalumas yra jos medinis veidas,- kas gąsdina vyrus 😀 . O dominuojančių aš irgi laaa-bai nemėgstu, tokio pvz.: kaip A.Klevečka…
„protu visa galva aukštesnė” ginčitinas teiginys. ❓
Atgalinis pranešimas: Tie patys veidai televizijoje – nusibodo? O man – ne!!! | Kauno Žinios
Atgalinis pranešimas: Tie patys veidai televizijoje – nusibodo? O man – ne!!! | ww.lt - keletas įdomių blogų pasiskaitymui
Kita vertus -butkevičiai, venskienes, songailos, valkiūnai…, laidos vedėja už tokius veikėjus protu visa galva aukštesnė ir tai ji jaučia, gal todėl taip…
P.S.laidą veda žurnalistė Miliūtė
Regina jau miega, Marius neaišku kur, o Dainius toli, todėl rinkiminę laidą per LRT žiūriu aš vienas. Dalyvių koks šimtas, visos partijos, o veidai tie patys. Tačiau ne apie tai, o apie vedėją. Atrodo supratau, kodėl ji visiškai netinka būti tokiu ir panašių laidų vedėja. Esmė tame, kad jos per daug, ji ryškesnė už laidos svečius politikis, jos emocijos, veido mimikos, balso tembras, ironiškos replikos dominuoja…