Vakar vyko LRT tarybos posėdis.
Geros žinios:
1. LRT tarybos sukurta darbo grupė baigia rengti Valstybinę LRT programų strategiją ir jau balandžio 19 dieną planuoja patvirtinti jos projektą, kuris turėtų būti pateiktas viešam svarstymui
2. Grąžinta Lietuvos radijo, „Klasikos” ir „Opus 3” transliacijos trukmė, buvusi iki krizės. Bus naujų laidų, ilgės kai kurios jau esančios. Lietuvos televizija taip pat transliuos ilgiau.
3. LRT tarybos veikla bus dar skaidresnė – nuspręsta po mėnesio kartu su Vyriausiąja tarnybinės etikos komisija surengti praktinį seminarą LRT tarybos nariams ir taip jiems padėti išvengti viešų ir privačių interesų galimų konfliktų. Tokių šiandien, mano nuomone, būna, todėl aš vakar ir nusišalinau nuo vieno klausimo svarstymo.
Kitokios žinios:
1. Vakar kalbėjausi su LRT administracijos atstovais, kurie patikino, kad LRT tarybos sprendimas www.lrt.lt svetainėje transliuoti Tarybos posėdžių garso įrašą įmanomas jau artimiausiu metu. Labai noriu, kad tai vyktų jau balandžio 19 dieną. Gal tai padės ir mums, LRT tarybos nariams, labiau susikaupti.
2. LRT taryboje dirba 12 žmonių. Visi labai skirtingi. Visi yra žinomi visuomenės veikėjai. Labai įdomūs ir išsilavinę. Tačiau neretai turintys ir radikaliai priešingas nuomones bei aktyviai jas ginantys. O aš turiu užtikrinti galimybes visiems lygiai dalyvauti LRT tarybos veikloje – posėdžiuose, diskusijose, rengiant klausimus ir juos svarstant. Atvirai pasakysiu, kad tai nėra lengva. Nesu linkęs verkšlenti, todėl labai noriu ir to sieksiu, kad LRT taryba iš tiesų dirbtų kaip vienas kumštis, net jei jame kai kurie pirštai rodo į skirtingas puses. Nes Taryba – tai kolektyvinis LRT valdymo organas, kuriame visi sprendimai priimami tik bendru sutarimu ar daugumos sprendimu.
Tiems, kas nori paskaityti detalesnį posėdžio aprašymą, gali skaityti kolegos Artūro Račo bloge paliktą įrašą „LRT taryba svarsto, tvirtina ir nusprendžia”.
P.S. Kai kam gali kilti klausimų, kodėl neparašiau nė vienos blogos žinios po LRT tarybos posėdžio. Tokių nebuvo. O tiesiog nemalonius dalykus ar įspūdžius iš Tarybos, kaip ir iš šeimos, aš į viešumą nenešioju.
Vilnis, ačiū už pasiūlymą. Būtinai pakviesime ir administracijso avdovus. Visgi manau, kad Vieši ir privatūs interesai neturėtų kelti abejonių. Kol as taip man buvo, pasak VTEK. Tada iki vasaros susitvrakysiu ir kibsiu į visus klausimus su pilna jėga.
Matau, vakar dienos mano komentarą ištrynėte. Čia gali būti tik teigiami komentarai. Suprantu.
sveiki gyvi, gali būti visokie. Tik etiki ir atitinkantys įstatymus.
Atgalinis pranešimas: LRT ARTĖJA PRIE GENTINĖS SANTVARKOS IR TVIRTINA NESĖKMEI PASMERKTĄ BIUDŽETĄ | uagadugu
Pone HyperBass, pripažinkite, kad tiesiog kabinėjatės prie žodžių. Ar tiesiog esate nepajėgus suprasti frazeologizmų, tokių kaip „dirbti kaip vienas kumštis” 🙂
Ponas Račas išsiskundė, kad jo dauguma kitų LRT tarybos narių negerbia, tai Tamsta, čion atbėgęs, kažkodėl kabinėjatės prie LRT tarybos pirmininko. Negali gi jis atsakyti už kiekvieno valatkos elgesį. O ponas Radzevičius, kiek pastebėjau viešojoje erdvėje, visada stengiasi bendrauti labai mandagiai.
Noriu pasakyti, kad palaikau Račo norus gilintis į finansinius Siaurusevičiaus nustekentos LRT reikalus, tačiau, kaip pastebėjote, dauguma LRT tarybos narių to nepalaiko. Laimi dauguma. Deja, tokia visur Lietuvoje dauguma – indiferentiška.
O iš šio blogo autoriaus pateiktos ataskaitos apie LRT tarybos posėdį mane sudomino geroji žinia Nr.2. Tiesa, tik toji dalis, kuri apie „Klasiką”. Nes tai, kad Lietuvos televizija transliuos ilgiau, nė kiek manęs nejaudina. Nėra ką žiūrėti dabar, tai tuo labiau nebus ką žiūrėti ir prailgintoje transliacijoje. Gal tik reklaminių pauzių ir savianonsų padaugės, todėl bus tik nemaloniau. Kada LRT taryba susirūpins LTV produkcijos ir jos transliavimo kokybe? Ar matėt, kaip TVP Polonia rodo filmus? Nė vienos pauzės seanso metu, reklama tik prieš ir po filmo. Tai tikra pagarba kūriniams, savo ir kitų šalių kultūrai.
O trečioji „gera žinia” vėl mane nežmoniškai prajuokino. Suprantu, kad dabar žiniasklaidoje užkeikimo frazė yra „viešų ir privačių interesų konfliktai”. Dabar, kaip pastebėjau, visi mafijiniai reikalai taip ir tvarkomi: kokiam aktyvistui, netinkamai kišančiam nosį kur nereikia, atrandami nesuderinti vieši ir privatūs interesai. Tai nėra sunku, ypač hiperbolizuojant (žurnalistai juk mėgsta tokį stilių), nes nėra nė vieno žmogaus atsiradusio Lietuvoje iš Mėnulio. Visi turi giminių, kažkokio turto, pomėgių, pažįstamų. Viską galima susieti pagal užsakymą. Todėl tas pažadėtas LRT tarybos veiklos nuskaidrėjimas po „Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos surengto praktinio seminaro LRT tarybos nariams” yra eilinės sapalionės, taip ir įsivaizduoju, kaip su kita komercine TV susijęs valatka staiga nušvinta ir nusišalina nuo visų klausimų svarstymo. Jei jį į LRT tarybą delegavo Prezidentas ir yra tuo patenkintas, tai vadinasi, toks šališkas žmogus būtinai privalo dalyvauti LRT tarybos veikloje, Prezidentas juo pasitiki. Geriau tą seminarą surenkite LRT administracijai, nes matosi, kad jų veiklos LRT taryba napajėgi kontroliuoti, tai gal bent suteiksite etikos pradžiamokslį tiesiogiai su milijoninių lėšų skirstymu dirbantiems savo samdiniams.
Beje hyperbass nieko nereiškia, tai kaip abra-kadabra, ar super duper. Junginys hyper-(aukštesnis išmatavimas) ir -bass – žemas garsas. Gal reikėjo Petru Jonaičiu pasirašyt arba Leninu…
Ar aš anonimas? Tiesa, nesigynčysiu, kad neprisistačiau ir nematau reikalo to daryti, kol kas tarkime esu tik statistinis LR pilietis. Neturiu susikūrės facebook, nedalyvauju jokiuose socialiniuose tinkluose, nerašau blogų… Esu „ungoogable man”, tad ar aš Jonas Petraitis, ar Petras Jonaitis – ką tai duos? 🙂
O apie bailius, tai kas čia dabar? Ponas įsižeidėte tikrai matau, atsiimu žodžius Č.M.O., nes matau dėl to ko gero ramiai ir miegot negalėsite. A. Račas, tiek tamsta, kuris rašo ir pasirašo, beveik kaip ir viešieji asmenys, ar ne? negerb. Valinskas internetiniam kritikuotojams kažkada irgi pasiūlė prisistatyti, o po to gauti asmeniškai į snukį? (na nebent kažkas kito slepiasi po siūlymo vyriškai pasikalbėti).
Beje, grįžtant prie temos – klausimus parašiau. Pono žurnalisto-pirmininko valia atsakyti ar ne 🙂
Hyperbass, galiu tave paguosti. Man lrt yra galimybė klausyti ne tik mano ar tavo nuomonės kaip tiesos. Tai daugiau. Ir tą ginsiu. O jei kas jaučiasi arti Dievo ir vienos tiesos – jam bus sunku mane suprasti. Tai, kad mane vadini ponu neprieštarauju, nes gerbiu net ir tokią tavo įžeidžiančią nuomonę. Kita vertus, man viską pasako tavo „no name” asmenybė, kuri uz nick’o slepiasi. Aš ar mano kolega internete Artūras kalbame už save. O tu? Esi bailys. O bailiai ir yra bailiai. Tad laikykim kad esi pagerbtas kaip asmenybė, nors esi tik kompleksuotas hyperboss. Gal net bosu nesi.
Nieko tokio baisaus mano manymu aš nepaklausiau. Ponas žurnalistas matau estetikai teikia viršenybę negu etikai, o gal net ir suplaka šiuos dalykus į vieną gabalą, tad jei kartais būna šiurkštus atsiliepimas daiktus vadinant savais vardais ir įsižeidžiama – tebūnie 🙂 Pono žurnalisto-pirmininko valia.
O klausimus galiu iš naujo suformuluoti:
cituoju: „kad LRT taryba iš tiesų dirbtų kaip vienas kumštis, net jei jame kai kurie pirštai rodo į skirtingas puses.”
KO JŪS SIEKIATE, ponas žurnaliste? Kokias funkcijas atlieka iš tikro LRT taryba? Nereikia man įstatų cituoti, tiesiog koks TIKSLAS? Kad būtų prižiūrimas nacionalinis transliuotojas, maitinamas mokesčių mokėtojų pinigais, ar ne? Tarybos nariai deleguojami iš įvairių organizacijų, institucijų ir panašiai? Kodėl reikia versti visus į vieną kumštį sukišt? Jie kas tamstai, ponas žurnaliste, yra? Šeima? Draugai? Giminės? Klasiokai? Interesų grupės, slaptieji lobistai? JUK ESMĖ ir YRA, kad visi turėtų BŪTI nepriklausomi, nešališkam transliuotojo prižiūrėtojo funkcijoms atlikti. Kiekvienas tarybos narys turi savo dalį balsuojant ir viskas. Tai kaip Račo pirštą sugniaušit į kumštį? 🙂 Amputacija, ar papirksit kažkuo?
cituoju vėl: „P.S. Kai kam gali kilti klausimų, kodėl neparašiau nė vienos blogos žinios po LRT tarybos posėdžio. Tokių nebuvo. O tiesiog nemalonius dalykus ar įspūdžius iš Tarybos, kaip ir iš šeimos, aš į viešumą nenešioju.”
Pagal Račą – žinios yra BLOGOS ir LABAI BLOGOS. Bet čia kaip kam, ar ne, ponas žurnaliste? 🙂 BLOGOS ne svarstytų klausimų turiniu, o tiesiog pati taryba parodė iš ko sudaryta ir ko verta…
„1. Vakar kalbėjausi su LRT administracijos atstovais, kruei patiktino, kad LRt tarybos sprendimas http://www.lrt.lt svetainėje transliuoti tarybos posėdžių garso įrašą įmanomas jau artimiausiu metu. Labai noriu, kad tai vyktų jau balandžio 19 dieną. gal tai padės ir mums, LRT tarybos nariams, labiau susikaupti.”
Tai jei nenešit iš šeimos „LRT taryba”(čia nuo Italų Cosa-nostra?) nemalonių dalykų (asmeninius įspūdžius galite pasilikti sau), tai ką darysit gyvo eterio metu, kai Račas užduos nepatogius klausimus? Kurčnebylių kalba mojuositės ar įrašą imsit redaguoti po to, o gal tylėsit? Tai, kad to išvengti, gal galėsit filmuoti? Youtube pasitalpinti didelių techninių problemų gi nebūtų, ar ponui žurnalistui tai būtų raketų mokslas?
Ajajaj, dabar gailiuosi, kad nepadariau print screen’o darbe. Nežinau ar jus, žmogus pasivadinęs Hyperbass įžeidė, bet jis uždavė labai tikslius klausimus, į kuriuos jūs neatsakėt. O gaila, nes lieka tik viena nuomonė – Račo.
hadrian, LRT Traybos posėdžiai vieši. Formalius sprendimus turi teisę visi pamatyti ir http://www.lrt.lt. O jei norite, kad rašyčiau savo įspūdžius ir vertihnimus apie atskirus narius (pvz., jų protinius sugebėjimus, jų išvaizdą, jų kitas asmenines savybes), tai to tikrai nesulauksite. Tokius tekstus sakitykite kitur. Į LRT tarybą atėjau dirbti, o ne užsiimti kitų kolegų ir savo psichoanalize
Mieli komentatoriai, čia buvo įkelti keli komentarai Hyperbass, kuris savo tesktuose vartoja atvirai įžeidžiančius tekstus. Toleruojame įvairais nuomones, bet ne įžeidinėjimus. Todėl jei ponas/ia hyperbass norės ne tik palikti savo nuomonę, bet ir įvairiais žodžiais įžeidinėti, jam bus apskritai uždrautsta čia komentuoti tekstus. Prašau ir kitus reikšti savo nuomonę etiškai.
Atgalinis pranešimas: LRT taryba svarsto, tvirtina ir nusprendžia | Artūras Račas
Gerb. Dainiaus savo veiklos palyginimas su šeimos reikalais man priminė gerą filmą „Krikštatėvis” 🙂
O šie HyperBass pastebėjimai labai net taiklūs:
„Tai jei bus neigiami dalykai ir nemalonūs, tai ką darysite transliacijos metu? Tylėsite įrašo metu, ar imsitės cenzūros, karpysite?”
„O tiesiog nemalonius dalykus ar įspūdžius iš Tarybos, kaip ir iš šeimos, aš į viešumą nenešioju.”
Kitaip tariant, pono reportažai ŠALIŠKI (i.e. tendencingi). Bet jau esi prisipažinęs, jog net nesistengi atspindėti OBJEKTYVIOS TIESOS, tad nepasakiau nieko naujo.
Iracionalus ir pats argumentas: šeima yra privatus ratas ir aš negaliu reikalauti, jog kažkas apie ją man pasakotų visas detales. LRT yra VALSTYBINĖ ĮSTAIGA (išlaikoma mokesčių mokėtojų) – mokesčių mokėtojai TURI TEISĘ žinoti apie ją VISKĄ.
Nebent, aišku, kažkas LRT jau nebelaikytų VIEŠA – laikytų privačia (suprask „sava”)…
Hyperbass, o tavo stilius su čmo ką reiškia? Gal kuo padėti tau galima?
O ka Artūrui?