Pokalbių klube – diskusija apie šiandieninę žurnalistų padėtį

pagal | 2010/02/23

Pasveikink laisvą žurnalistiką. Bet ne atsisveikink!

Vasario 25 d. 17.30 val. organizuojama atvira diskusija, kurios tema – „Žurnalistas pokyčių laike“.

Lietuvos žurnalistų sąjungos Vilniaus skyriaus renginyje dalyvausiu ir pats, tačiau labiausiai norisi, kad ateitų kuo daugiau kolegų ir žmonių, kuriems rūpi ši tema. Renginio metu kalbėsime ir diskutuosime apie pasikeitusį laiką, jo reikalavimus žurnalistams, darbo biržos naujienas, Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimus ir tai, kaip gyvena laisvai samdomi žurnalistai.

Planuoju su kolegomsi pasiadlinti asmeninėmis įžvalgomis tema „Naujas visuomenės informavimo įstatymas – ką darys žurnalistas?“. Darbo biržos atstovė spaudai, Vilniaus skyriaus valdybos narė Birutė Balynienė pristatys temą „Žurnalistas ieško darbo“. Vyresniojo kolegos žurnalistinį darbą apžvelgs LŽS narė, prisiminimų knygų autorė Goda Ferensienė. Manau, kad bus labai įodmu pasiklausyti žurnalistės Brigitos Balikienės apie savo patirtį tema „Netekau darbo. Kas toliau?“

Žurnalistė Daiva Červokienė pasakos apie nepriklausomo (laisvai samdomo) žurnalisto kasdienybe – „Tapimas laisvai samdomu plius kūryba“. Renginį moderuos Loreta Jastramskienė ir Gražina Paukštienė.

Pokalbis-diskusija vyks A.Mickevičiaus muziejuje, Bernardinų g. 11, Vilniuje.

12 komentarų

  1. D.RadzevičiusD.Radzevičius Įrašo autorius(-ė)

    Vytautai, dalis žmonių jau ir yra emigravę. Į kitas profesijas. Į užsienį. Bet tai – ne išeitis. Ir jei žurnalistai (ypač geriausi), palieka profesiją – tuomet gaila visos visuomenės.

    Atsakyti
  2. Avatarvytautas

    as turbut vienintelis i tema pakomentuosiu 🙂 perskaiciau informacija apie diskusija. nesu zurnalistas, bet man dar viena iseitis atrodo galima – emigracija. jusu tarpe yra zmoniu, kurie moka uzsienio kalbas, o jei dar ne, tai gali ismokti. gelesite dirbti pagal specialybe, tik ne lietuvoje. ka manote ?

    Atsakyti
  3. AvatarSkaitytojas

    Kas geriau nei pačių „Lietuvos žinių“ vyr.redaktorius žino, kodėl apžvalga jo laikraščio necituoja. Akivaizdu, kad įvykęs kažkoks mažas nesutarimas, sankirta, kurią patys galėtų ir turėtų tarpusavvyje išspręsti. Ir tik jei to padaryti neišeina, tik tada kelti problemą viešumon, prašyti LŽS pirmininko tarpininkauti. Vietoj to „L.Žinios“ vadina nustebusias dėl tariamos cenzūros ir taškosi pykčio seilėmis net ant niekuo dėto D. Radzevičiaus. Tai labai tipiška karštakošiui V.Vasiliauskui. Prieš metus plykstėjęs jis apspjaudė Seimo narį A.Anusauską, o jau kitą dieną puolė jam į kojas, žeminosi, atsiprašinėjo.

    Atsakyti
  4. Avatarapuoks

    Taigi, taigi, ar būtų galima rasti kur nors Sąjungos narių augimo statistiką? Pžiūrėjau LŽS tinklalapį – neradau. Ar paslaptis? „Honorarai sistemoje“ – tai Daugiau Kubiliaus, ar Radzevičiaus nuopelnas? O Etikos komisijai pirmiausia reikėtų pasvarstyti, ar pirmininkui Dainiui per Spaudos rėmimo fondą finansuojant savo vedamą laidą Žinių radijuje asmeniniai interesai nekeliami aukščiau už visuomeninius…

    Atsakyti
  5. Avatarapuoks

    „be jokių argumentų“- nejuokinkite, p. Radzevičiau. Gerai, kad yra etikos komisija, o kaip su pačia Etika? Gerai dar būtų kokio Objektyvumo komisija, Titulų ir premijų LŽS vadovybei komisija…

    Atsakyti
  6. Avatarapuoks

    Gal ir gerai pasiguosti, patirtim pasidalinti ar su įdomiais žmonėmis pabendrauti. Bet akivaizdu, kad Žurnalistų sąjunga visiškai neatlieka savo priedermės – gerinti žurnalistų padėtį, vienyti juos į profsąjungą, gilintis į jų ekonominę padėtį ir poreikius. O jei nieko nedarot, tai vadinkitės klubu, vedėju išsirinkdami Radzevičių. Pats tas.

    Atsakyti
    1. D.RadzevičiusD.Radzevičius Įrašo autorius(-ė)

      Apuoks, tik keli faktai – LŽS nuolat auga narių skaičius, honorarai jau įtraukti į socialinio draudimo sistemą. Beje, veikia ir LŽS etikoskomisija. Tokie uždaviniai buvo iškelti praėjusiame suvažiavime. Tai kokiso veuiklos dar nori? Jie esi LŽS narys, ateik ir pasakyk, ko tau trūksta, kaip tave apginti. Anonimo ginti kažkaipo nesigauna 🙂 Ir nebūk toks piktas be jokių argumentų.

      Atsakyti
  7. Avatarsigitas

    na pvz , Valatka vienai diskusijos laidai pareiškė, kad jis neketina diskutuoti su kvailiais.Na labai įsimintinas pareiškimas 😉 Kitam dėdei pasakė, kad esą jis – tas dėdė , esą fašistas. Ir gavo kitą kontrargumentą , t.y. į dūdą ;-( . Pvz Vyšnia iki pirmųjų gaidžių diskutavo su saugiu Pociumi. Taip ir diskutuojama …

    Atsakyti
  8. Avatarsigitas

    gal kartais į šią diskusiją teiksis ateiti , sakysim, ponai Valatka? ar Tomkus? na gal panelė Vyšniauskaitė su ponu Bruveriu?Ar ponia Rūta Janutienė? Įdomi būtų diskusija 😉 Dainiau , čia šiaip, po pietų geros nuotaikos pliūpsnis 😉

    Atsakyti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *