Vakar naujienų portalams paskelbus apie kolegos Artūro Račo pasirinkimą baigti karjerą naujienų agentūroje BNS, kai kas pradėjo spėlioti ir net klausinėti, kodėl taip nutiko. Nenutiko nieko tokio, dėl ko vertėtų spekuliuoti visokiais sąmokslais.
O man aišku viena, kad Artūras yra aukščiausios prabos analitikas ir redaktorius, kuris turi ne tik unikalų rašymo stilių, bet ir ne ką mažiau unikalią patirtį kuriant moderniausią ir sėkmingiausią naujienų agentūrą Baltijos šalyse. Todėl pasirinkdamas bet kokią naują veiklą, esu įsitikinęs, jis turės dideles galimybes pasiekti dar didesnės sėkmės. Nes, mano įsitikinimu, Artūras jau seniau išaugo BNS „marškinėlius” ir savo darbine bei asmenine veikla pats tapo, mažų mažiausiai, atskiru žiniasklaidos kanalu. Tapo reiškiniu. Todėl nuoširdžiai jam linkiu sėkmės ir nekantriai lauksiu žinių apie naują jo veiklą.
Tikiuosi, BNS’e nebeliks šitokios klaikybės masės klaidų
Gali dar rytoj nueiti
Šs, net jei esu namie ar nesu, Jums tai neturėtų trukdyti būti žmonlmis.
Jau yra
😉 😛
jaučiu greitai būsi patarėja, ech…
😀 🙄 😀
Ei,chebryte,Dainius jau namie ❗ ❗ Taigi pasistengkime būti protingi ir kulturingi. 😆 😆
aha, gal aš pat čia ko nesužiūrėjau,sorry)))
O aš nebuvau. 🙁 Gal ką įdomaus ar naujo,Dainiau ,ten pamatei ar nupirkai? 😀
Regins, tu čia gyveni dažniau nei aš ir už tai tau ačiū
Qwerty, netryniau nė vieno. Buvau mugėje
Jau namie 🙂 Buvau Kaziuko mugėje
ačiū,Regina,ačiū 😆 😆 😆
Atsiusk dar Dainiaus nėra namie. 😆
Dainius mano vieną komentą pratrynė:(((
Labai džiaugiuos, kad sugrįžus Mariui, atsigavot ŠS ir Qwerty….Taip ir matau, plačias abiejų šypsenas ir paružavėjusius žandukus 😀 Pagaliau užteks man čia vienai šmadarkuoti…Aš irgi paskaityt noriu….Dėl mokinių ir mokytojų santykio, aš manau, kad man jūs esate visi mokytojai….Kartais galima mokytis netgi iš tylėjimo. Tiesa, Marius yra ypatingas, nes jį skaitant reikia labai susikoncentruoti. Bet ką nors išmokti, vargu ar pavyks, nes nusikeberioti į tą atsivėrusį užprotį, niekaip neišeina…Žymiai lengviau ir paprasčiau eiti Račo nurodyta kryptim….Bet, visumoj – smagu ir stengtis reikia…
P.S.Dainiaus blogas pagaliau pražydo šypsenomis, vadinasi, gal kažko išmokome 😆
Beje,čia kalbu apie mokytojus ne Regina,ne Marių ar qwerty,tave ir ne save. 😆
jeigu imti vertinti kas pirmas,o kas paskutinis,tai reiktų atkreiptį dėmesi nuo kurio galo žiūrėti? 😀
Taigi,qwerty,nenuleisk nosies,jei taip vertini save būsi vienas iš pirmųjų.. 😀 O mokytojai,kuo jie geresni nei mokiniai?Kad daug žino,turi daug patirties?O ką daryti su tuo žinojimu ir patirtimi?Perduoti nei žinojimo,nei patirties kitam neįmanoma.
Dabar padiskutuosiu pati su savimi.
ŠS, hierarchija čia tokia:Regina, po to Dainius, Marius, o mes su tavimi uodegoje. Bet, kadangi gyvatė pati ryja savo uodegą, tai viskas harmonijoje 😆
Labai gerai parašei.Sveikinu.O norėjai pasakyti,kad Marius mokytojas,o Regina ir ŠS( nes išsižiojusi) mokinės. 😆 Taigi kaip ir mokytoją „pastatei” aukščiau.Kas tai herarchija?Kuo mokytojas aukštesnis,geresnis,nei mokinys?
ŠS, visuomet esi ir mokytojas, ir mokins.Plačiaja prasme būti tik mokytoju ar tik mokiniu negalima dėl objektyvių dėsnių.
qwerty,būti ar mokytoju ar mokiniu,nėra joks gėris.Nebejuokink.Esi arba mokytojas arba mokinys.Tai priklauso,nuo to kaip jautiesi pats.Nori būk mokiniu,o jei nepatinka,būk mokytoju. 😆
Bet iš kur tu tiek visokiausių žodžių priradai?
Ar kartais tik nenori visų mūselių pritraukti? 😆
Atgalinis pranešimas: A. Račas išaugo BNS “marškinėlius”. Metas naujiems iššūkiams ir sėkmės | ww.lt - keletas įdomių blogų pasiskaitymui
ŠS,būti mokytoju yra toks pat gėris, kaip ir būti mokiniu.
Kita vertus Mariaus mokymo paradigma, idėjos, kaip Mariaus mąstyme esantys pirminiai jusliškai suvokiami reiškinių vaizdai, šiame tinklapyje yra savotiškai tikrinami, bandomas jų atsparumas prieštaravimams (anomalijoms).Daromos išvados. Vyksta paradigmų kaita. O tu sakai, jog Marius „tik mokinys”…?
Mariau, „visa diskusija vyksta jūsų pačių asmeninėje proto erdvėje su savo paties poliarizuotais simboliais. Paprastai tariant kiekvienas diskutuoja pats su savo protu”.
Nori parodyti, kad diskusijose visuomet matome tik magiškąją simbolio sampratą, ženkle suvokiame visiškai jame esantį žyminį, tuo pašalindami ribą tarp ženklo ir žyminio?
Ar patikėsi, kad yra tokių, kurie geba net ir karštoje diskusijoje nepamiršti, jog simbolis (archetipas)dažniausiai yra tik ženklas, išreiškantis ką nors, kuo jis paprastai nėra?
Taigi visa diskusija vyksta jūsų pačių asmeninėje proto erdvėje su savo paties poliarizuotais simboliais. Paprastai tariant kiekvienas diskutuoja pats su savo protu. Todėl diskusija pagal Marių, Reginą ar dar kažką neįmanoma. Susidūrus su nesuprantamu, nesąmone, protas arba agresyvės arba dės pastangas atsiverti nesuprantamam, savo paties naujam ir vystysis. Pavyzdžiui, kai žmogus nori pažinti kažką naują jis nebūna agresyvus, bet priešingai smalsus, žingeidus, neįžeidus. Agresyvumas būdingas tik tuomet kai siekiama atstovėti, išsaugoti savo seną patirtį, save tokį koks jau esi, savo interesus. Pagal tai lengva spręsti kas ką veikia, siekia taip vadinamoje diskusijoje. Tie, kurie siekia parodyti save, išstatyti kaip vertybę įvertinimui kovoja diskusijoje, bet nesivyto. O tie, kurie ieško dėl savęs gyvybingo gyvenimo varianto ne kovos. Kovojantys, tai yra siekiantys atstovėti savo seną patirtį, teisybę visados apkaltins, kad kažkas jiems bando primesti savo nuomonę, įpiršti svetimas mintis, užhipnotizuoti ar išsiurbti energiją ir t.t. Jie kovotojai patys prieš save, savo pačių naują ir savo senos patirties sergėtojai. Nuo savo naujo pas juos stiprios gynybinės reakcijos. Tai būdinga seniems žmonėms, senstančiai psichikai. Nesunku suvokti, kad niekas jums nieko negali svetimo primesti iš šalies, tai neįmanoma. Kiekvienas pats prie kažko pribręsta.
Taip jau norite tos diskusijos,kaip qwerty rašo:”Tuomet bus diskusija pagal Marių „,bet kažkaip nesigauna ane? 🙄
qwerty,nusiramink,nes visais atvejais tu esi mokytojas ir Regina mokytoja,o Marius tik mokinys 😆 😆
Seksualiai tu čia parašei:cool:
Bet tu, Qwerty, labai gerai pastebėjai, – Marių reikia klausyt ir skaityt išsižiojus…Tik per tai įvyks „atsivėrimas”…O man niekaip nedašunta, kaip ten reikia atsivert…Tai užtat ir spyriojuos kaip ožka…Gerai, nuo sekančios temos išsižiosiu 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 😆 😆 Qwerty, aš jau seniai į jūsų tinklą papuolus …. Bet ir jums ausis išzvimbiau gerai 😆 O su Marium tikrai pavojinga, nes jis syvus iki dugno moka iščiulpt 😎
Kad ir Reginos bei Mariaus paskutinė diskusija. Naivusis Reginukas, drąsiai manipuliuoja Mariaus sugalvotais terminais „atsivėrimas”, „užsivėrimas”, kaip ta muselė zvimbdama apie riebaus voro tinklą. Regina atmink:tu esi mokinė, o Marius yra mokytojas. Tu gali tik klausyti (geriau išsižiojus, kaip ŠS), retkarčiais nedrąsiai ką paklausti,paklusti ir mokintis,mokintis,mokintis.Tuomet bus diskusija pagal Marių 😆 😆
Atvirai pasakius, kad mano santykis su Raču yra neutralus….Nei aš jam jaučiu ką nors neigiamo, nei ką…Tiesiog taip netyčia užkliuvau ir truputį pasidomėjau…..Račas rašo intelektualiai, kartais su jo mintimis sutinku, kartais ne… Bet kaip asmenybė, iš tiesų jis pirmiausia destruktyvus pats sau…. Būdamas užgaulus, pats yra labai nepakantus kritikai, mizantropas, perfekcionistas blogąja prasme, mėgstantis pataikūnus…Dėl ko jis yra savęs griovėjas, o ne statytojas.
Tačiau kiekviename praradime yra ir nauji atradimai….Tai gal pabūkim pagal Marių „atsivėrę” ir palinkėkim jam viso ko geriausio…Dabar jam būtų lengva kurti partiją, nes elektoratą turi susiformavęs…Gali eiti į politiką…Bet tuomet teks atlaikyti dar didenę kritiką…Gal kurs savo agentūrą…Gal eis kokį šou vesti…Galimybės plačios – tik pirmyn!
ŠS, už lango žiema.Tu pažvelk.Balta balta,ar matai? O neigimu dažnai mes išreiškiam savo teigimą, tvirtinimą.
P.S. Marius ir A.Račas man panašūs. Panašūs tuo pačiu patologiniu negebėjimu pripažinti savo klaidų. Dar jie mėgsta patys sugalvoti taisykles ir priversti kitus pagal jas žaisti. O, Kad tų jų sugalvotų taisyklių aiškintojų, teisėjų vaidmuo taip pat priklauso jiems, tai jau savaime jiems aišku… 😆
MG(((
realus Račas- dar baisesnis 😆 😆 😆 , o žvelgiant paprastos bobikės akimis – dar ir negražus, nepatrauklus nei kaip vyras, nei kaip asmenybė.Ryzas, raudonas nuo nervų, kreivais rudais dantimis ( keista, nors su stomotologe lyg ir gyvena)Fui ir brrr… 😕
Dėl „unikalaus rašymo stiliaus” ar to, kad „seniai išaugo BNS “marškinėlius”, tai nežinau…Nėra tobulas ar unikalus tas jo rašymo stilius, veikiau vidutiniškas, o vadovavimas tai agentūrai galimai ir buvo galimybių viršūnė.
Žmogus,kuris iš principo negali pripažinti savų klaidų, yra zlopamiatnas, kerštingas, neempatiškas-nėra tobulas, juo labiau sektinas pavyzdys.
Kita vertus, sunku būti artimu tobulumui net tam, kuris iš vaikystės gauna gerą auklėjimą, paramą, pagalbą. O čia viską pats…, viską pats…
Bet kuriuo atveju A.Račas yra vienas iš adekvačių žmonių. Prognozuojamas. O tai jau yra labai daug.
Pirmiausia svarbu aiškiai skirti du priešingus pasaulius.
1. Betarpiškų analizatorių pasaulis ( rega, klausa, uoslė, skonis, lytėjimas)
2. Proto pasaulis.
TV, internetas tai proto pasaulis. Visas veiksmas čia vyksta asmeninėje proto erdvėje. Treniruotė čia gan paprasta. Tai susidūrimas su simboliais ir poliarizacija, po to santykiai tarp simbolių ir viskas. Proto pasaulyje kaip ir gamtoje gali būti sava harmonija ir destrukcija. Jeigu proto pasaulyje harmonijos nėra, tuomet žmogus papuola į vidinius prieštaravimus, ginčus ir dar blogiau kritikavimą, neigimą. Destruktyvus proto pasaulis sendina fiziologiją. Kūnas yra biologinis organizmas, ne automobilis ir jo veikimo principai, dėsniai yra visiškai kitokie. Nesunku pastebėti, kad didžioji dalis naudojasi viena ir ta pačia proto rūšimi. Iš čia nesibaigiantys ginčai, debatai ir t.t. Žinant šio proto savybes vaizdelis kaip ant delno ir kur tai veda taip pat. Deja, ta proto rūšis ne vienintelė, egzistuoja kitos proto rūšys tai faktas, kitos civilizacijos. Todėl kai tik Dainius paskelbė temą “Global Forum Vienna 2013″: kultūrų dialogo samprata mūsų amžiuje aš automatiškai jau čia…
Taip,Mariau.Tada mes,komentatoriai,tikri neigimo specialistai,ginčų meistrai ir didieji kritikai. 🙂 O,kad už lango pavasaris,nėra nei noro,nei laiko pamatyti.Reikia treniruotis,kol”negausime” per galvytę.O kai gausime,tada gal ir atsimerksime. 🙂
Tie kurie yra tikroje atsivėrimo poliarizacijoje, Račo net neskaito….Tačiau ir Račo atžvilgiu yra atsivėrę ir užsivėrę….Atsivėrę, yra lojalūs Račui; o užsivėrę mėgsta ant jo palot….Dėl ko užsivėrėliai būna užblokuojami…Tuomet iš pykčio jie dar labiau užsiveria ir dar labiau loja…
Nu pasaka be galo 😀
Regina, ar gali A. Račas auklėti tuos, kurie atsivėrimo poliarizacijoje? Jokių šansų! Pažeminimą, nuoskaudas, įsižeidimus gali jausti tik esantys užsivėrimo poliarizacijoje. Tokie A. Račo pastabas priims su nepasitenkinimu, neigimu ar net kaip pažeminimą. Be abejo jie puls atsakyti A. Račui tuo pačiu tikėdamiesi, kad ir A. Račas yra toje pačioje užsivėrimo poliarizacijoje kaip ir jie, kad jis kaip ir jie jautrus hierarchijai.
Priešingai tas pačias pastabas priims esantys atsivėrimo poliarizacijoje arba netarnaujantys hierarchijai. Tuomet bet kokia pastaba formuoja, vysto. Vietoj pažeminimo jausmo – padėkos ir t.t.
Erzinimai, kritika, neigimas tai gi visados asmeninė treniruotė. Tai galima sulyginti su treniruoklių sale. Čia gi irgi treniruočių salė. Stebėkite ką treniruojate, kokias emocijas. Treniruočių dėka vieni tampa olimpiniais čempionais, o kiti neigimo ir neigiamų emocijų meistrais. Be abejo, kad tai anksčiau ar vėliau atsilieps ir savijautai, sveikatai, asmeniniame gyvenime ir t.t.
Mariau, ką tu kalbi….Realusis Račas, paskaitęs mūsų korektiškus komentarus jo atžvilgiu šitam bloge, imasi auklėti Dainių, kaip jis turi elgtis su Dundukais…. Vadinasi, mes gyvenam Račo gyvenimą, Račas – mūsų. Tskant, vyksta abipusės treniruotės….Ir nesakyk, kad Račui dzin…Šis žmogus itin jautrus tiek kritikai, tiek pagyroms. O tokius l-a-a-a-a-bai smagu erzint 😆
Kas yra A. Račas? Simbolis jūsų, o ne svetimame prote.
A. Račas gi jūsų proto erdvėje gyvena, ne svetimoje jei apie jį kalbate, galvojate, diskutuojate.
Taigi, yra du A. Račai, vienas realus, kuris gyvena savo gyvenimą ne jūsų prote, o kitas realus tik jūsų prote. Todėl santykis su A. Raču gyvenančiu jūsų prote yra jūsų pačių santykis su savo protu. Ar įkertate? O jeigu jus kritikuojate, neigiate tai gi save pačios intensyviai sendinate. Veiksmas gi vyksta jūsų pačių proto ir psichikos erdvėje. Kokias gi jus emocijas išgyvenate, kritikai ir neigimui laiką gaištate ir t.t.? Taigi jus nepastebimai save treniruojate kritikoje ir neigime, o realus A. Račas gyvena savo gyvenimą. Jus tuo metu kritikuojate kitą A. Račą, realų tik jūsų prote. Tai tas pats, kad kritikuotumėte ir neigtumėte savo sutuoktinį, kurio namuose nėra. O jus vaikštote po kambarį ir neigiate. O už lango pavasaris, saulė šviečia, o jus priešingoje poliarizacijoje kritikoje ir neigime, kuris vyksta tik jūsų prote ir psichikoje.
Regina, aš taip pat manau, kad tas „savo noru” ir „nebetelpa savo marškinėliuose” – labai tinkamai pasakyta.
Dainiau, visada sakiau, kad Račas kris, tik nemaniau, kad taip greitai.Nesakysiu žodžio deja…anksčiau išsakyti žodžiai mano adresu, neva R.padarys viską, kad su manimi nedirbtų jokia TV, o ir finansinės paramos neturėsiu gauti ir td ir tp.Tai kaip čia dabar bus???Ir kur dabar toks „specialistas” dirbs?
Krito nuo visų kėdžių, „išlojo” dauguma žmonių 😯 manau belieka toliau tik savo rašinėlius rašinėti. 🙄 🙄 🙄
„Artūro Račo pasirinkimą baigti karjerą naujienų agentūroje BNS,…” Manau, kad kažkas pagreitino jo pasirinkimą:D…Iš paskutiniųjų įvykių , pradedant manęs pasiuntimu kai kur, ir baigiant paskutinėm jo nesąmonėm, matėsi, kad jau jis jau netelpa savo marškinėliuose. Atliko Popiežiaus vakuojanti vieta, tai gal Vatikanui savo CV parašys, nes į žemesnes pareigas tai tikrai neis, – gi Račas – interneto ir visų Lietuvos blogerių Dievas…Cha-cha-cha…