Kažkaip jau įprasti tapo pasimatymai Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme su žiniasklaidos ir kitų sričių verslininku Vitu Tomkumi, kuris už mano viešai paskelbtą nuomonę apie jį ir jo žiniakslaidos priemones iškėlė baudžiamąją bylą dėl galimo šmeižto ir paprašė 1 milijono litų dydžio kompensacijos už savo „gerą vardą”. Kadangi bylos aplinkybes nuolat aiškinti jau net nuobodu,… Skaityti toliau »
Kovo 27 dieną 9.30 val. eilinį kartą ateisiu į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą tikėdamasis, kad teisėja pagaliau pradės iš esmės nagrinėti baudžiamąją bylą, kurią ji man iškėlė pagal leidėjo, verslininko Vito Tomkaus skundą. Šiandien sužinojau, kad iki vakar dienos teismui V. Tomkus ar jo advokatė nepateikė nė vieno mano kaltės įrodymo. Kaip ir tikėjausi.… Skaityti toliau »
Eilinis pasimatymas teisme su žiniasklaidos verslininku Vitu Tomkumi dėl jo skundo nebuvo paskutinis. Tiksliau, teismo iškelta baudžiamoji byla dėl mano komentaro, kuris neva šmeižia V. Tomkų, net nepradėta nagrinėti iš esmės. Šiandien verslininkas V. Tomkus dar kartą paprašė atidėti bylos nagrinėjimą, nes… tik prieš keletą dienų jo nusamdyta advokatė iš karto ir susirgo bei nepsėjo… Skaityti toliau »
Vakar teko pasimatyti su verslininku Vitu Tomkumi Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme. Nekomentuosiu posėdžio aplinkybių ir proceso, pagal kurį bent iki kitų metų sausio 30 dienos vis dar lieku kaltinamuoju 🙂 O niekaip jokio mano kaltės įrodymo iki šios dienos teismui nepateikęs verslininkas Vitas Tomkus gali mėgautis „prokuroro” vaidmeniu 🙂 Ačiū teismui už gražius vakarykščius… Skaityti toliau »
Spalio 24 diena 13.30 val. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas. Leidėjas Vitas Tomkus kaltina Dainių Radzevičių šmeižtu ir reikalauja nuteisti bei nori milijono litų. Kaltinimai už komentarą ir nuomonę. Matyt, labai įsižeidė. Kaip sakė teisėja, „byla bus nagrinėjama dėl principo”, o V. Tomkus tampa pats sau „prokuroru”. Dabar rinks mano kaltės įrodymus. Sutinku ir net… Skaityti toliau »
Šiandien Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme turėjo vykti taikinamasis teismo posėdis dėl Vito Tomkaus (to paties, kuris redaguoja dienraštį „Respublika” ir valdo dar ne vieną daugiau ar mažiau sėkmingai veikiančią žiniasklaidos priemonę) skundo, kuriuo jis iš manęs kaip privataus blogerio reikalauja 1 milijono litų ir nori mane nuteisti privataus kaltinimo tvarka už viešai pareikštą nuomonę,… Skaityti toliau »
Rugsėjo 19 d. 13.45 val. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 406 salėje vyks taikinamasis posėdis dėl šiame teisme nagrinėjamo Vito Tomkaus privataus kaltinimo skundo dėl Dainiaus Radzevičiaus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 154 straipsnį. V. Tomkus reikalauja ir 1 milijono litų iš atsakovo. Tokią informaciją man atsiuntė teismo teisėjas. Priminsiu, kad toks V. Tomkaus… Skaityti toliau »
Prabėgo beveik lygiai trys mėnesiai po išspausdinto mano komentaro ir gavau verslininko, leidėjo Vito Tomkaus Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui adresuotą skundą. Skunde prašoma mane nuteisti ir dar reikalaujama 1 milijono litų „moralinės žalos”. Už šiame internetiniame dienoraštyje paskelbtą vieną vienintelį komentarą ir jo pakartojimą www.gzi.lt. Mano nuomone, skundas visiškai nepagrįstas, nes prašoma milžiniškos sumos… Skaityti toliau »
Šiandien Lietuvoje buvo pažymėta Tarptautinė antikorupcijos diena. Ypatingai. Tam yra bent dvi rimtos priežatys, apie kurias netrukus ir parašysiu. Priminsiu, kad šią dieną korupcija turėtų būti suprantama labai paprastai – neteisėta veikla, siekiant pasipelnyti pareigomis. Visų pirma, šiandien Seime Antikorupcijos komisijos nariai sukvietė prie apskrito stalo teisėsaugos ir nevyriausybinių organizacijų atstovus pasikalbėti apie kovos su… Skaityti toliau »
2011 m. spalio 12 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba gavo mano skundą dėl publikacijose „Kaip pavadinti patį Lietuvos žurnalistų vaduką Dainių Radzevičių, kuris savo pavaldinius, Lietuvos žurnalistus, viešai vadina parsidavėliais? Ko gero, tiktų… Suteneris?!“ („Vakaro žinios“, 2011-09-24, Nr. 221/3486) ir „Liepto galas. D. Radzevičius teisiamas už šmeižtą“ („Vakaro žinios“, 2011-09-27, Nr. 223/3488) paskelbtos netiesos apie… Skaityti toliau »